Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2009-08-19 14:34:00

Poll #16539 Flika alga
Open to: All, results viewable to: All

Vai Tevi uztrauc, ka Air Baltic šefam B. Flickam ir liela alga?

View Answers

Jā
7 (17.5%)

Nē
13 (32.5%)

Pilnīgi pofig
20 (50.0%)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	eermaniitis 2009-08-19 15:22 (saite)
	emm latvenergo, rīgas satiksmes, u.c. siju miju un asu algas arī nav nodokļu maksātāju naudiņas tak tāpat kā latvenergo airbaltiks ir valsts kapitālu sabiedrība un tāpat kā pasažieru vilcien, saņem dotācijas ;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2009-08-19 15:24 (saite)
	A Latvijas Banka? Tā toč nesaņem nekādas dotācijas. Un daļu peļņas iemaksā valsts budžetā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2009-08-19 15:42 (saite)
	a ko latvijas banka? viņai pēc definīcijas jābūt neatkarīgai no valdības bet tā kā neatkarību no latvijs u preses viņai neviensnav garantējis - nākas ciest ;D Rimševičs atkaujas jau kā māk, bet tas noteikti nav flika gadījums - viņš jau tā likumu neievēro, kas nosaka algu veidošanu valsts kompānijās (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2009-08-19 15:44 (saite)
	Flika gadījumā ir līgums starp Latviju un SAS, ja nemaldos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2009-08-19 15:52 (saite)
	SAS ir izstājusies no spēles - tagad ir fliks ar valsti - tobiš viņš pats sev nosaka algu, kaut arī ir mazākumakcionārs - nu ok es teiktu ) par juridisko pusi nestrīdos - neesmu lapsu ēdis, bet no preses skatu punkta ir par ko parunāt ;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2009-08-19 15:55 (saite)
	Fliks, ja nemaldos, atpirka SAS daļu, kuru pirkt pirmtiesības bija valstij, tikai tā atteicās. Kā sekas - Fliks ir ieguvis savās rokās un savā labā visus līgumā paredzētos SAS labumus, tai skaitā noteikt AirBaltic vadību un noteikt tai algu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2009-08-19 15:59 (saite)
	bet ir korupcijas likums, kas darbijas uz valsts naudas daļu, kas saka, ka pats sev algu noteikt nedrīkst ;d (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2009-08-19 16:03 (saite)
	Ja padomē viņam ir savs pārstāvis, viņš pats nenosaka :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

eermaniitis
2009-08-19 16:07 (saite)

uz šo es pasmaidu ;)

lai nu kā, fakts ir tāds, ka starptautiskie līgumi prevalē pār nacionālajiem, kaut arī tie būtu konstitūcija - diemžēl

bet tā kā šobrīd airbaltiks ir prasītāja lomā - ir iemesls pārskatīt arī citus līgumus

p.s.
es zinu vismaz vienu legālu veidu kā apiet iepirkuma likumu - šis ūtu viens veids kā legāli apiet nacionālo likumdošanu - jānoslēdz tikai starptautisks līgums un tālāk tirgojam kompāniju praktiski kā ofšōru ES robežās ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: