|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
as i dream about movies they won't make of me when i'm dead -
Comments:
nu, dažu labu meksikāņu seriāla ainiņas man iespiedušās stipri spēcīgāk. kopā ar kkādu gone wrong lokālo bērnu šovu, kur džeku taisījās dzīvu sadedzināt, ja viņš nepateiks, kurš ir gada īsākais mēnesis.
labi atceros, ka ar asarām acīs stāvu pie teļļuka un izmisīgi brēcu "februāris" pa visu māju. latviešu erotikas mēģinājumi salīdzinoši bija tādas drusku nesaprotamas pasakas.
zīlītē arī bija ilustrācijas. un pimpji gadās pa ceļam vēl agrāk, visādos čurājošos dzērājos un tā.
domā, bērnu šausmīgi traumē tieši neglīts dzimumaktu foto?
ziņoju. es meitai no dzimšanas vilku baltas, dzeltenas, zaļas, smilškrāsas drēbes. tām pa starpu gadījās arī dažas rozā, dāvinātas. meita par varēm gribēja vilkt tieši tās, un jau pusotra gada vecumā viņu bija daudz vieglāk apģērbt, ja drēbes bija gaiši rozā. citām drēbēm viņa nikni pretojās. ir, ir daudziem bērniem dzimums, pat tad, ja viņiem ir bezdzimuma paskata māte.
orientācija jau nav obligāti dzimums, man domāt.
rozā posmu atceros visām mazmeitenēm, bet gan ne tik agrā vecumā, tiesa. bet vispār šis ir interesanti, piedzimšana vai nepiedzimšana ar dzimumu. no kurienes tas rodas?
es atzīstu tikai evolūcijas bioloģijas tipa skaidrojumus. cilvēki bez dzimuma riskē neatstāt pēcnācējus. jo niknāk kādam gēnos ielikts dzimums un interese par pretējo dzimumu, jo lielāka varbūtība, ka viņam būs daudz pēcnācēju, un tiem savukārt arī būs tas pats gēnos ielikts. dabiskā atlase uz interesi par vairošanos. bet tev doma uz citu pusi aizlidojusi, droši vien ne par tēmu atbildēju.
again. sava dzimuma apziņa un interese par pretējo dzimumu man šķiet, nav obligāti saistīta.
bet, jā, mani laikam interesē cēloņi, nevis vispārējā virzība uz iespaidīgu vairošanos.
faktus katrs var interpretēt pa savam. kādā pētījumā dažus mēnešus veciem zīdaiņiem rādīja bildītes, un fiksēja, cik sekundes viņi uz katru bildīti skatījās. meitenes ilgāk skatījās uz puķītēm, sirsniņām, vispār apaļām lietām, kas būtu asociējamas ar drošības sajūtu. puikām labāk patika asi priekšmeti, saviebtas sejas un sprādzieni. (dažu mēnešu vecumā vēl nav dzimumu stereotipu.)
es vispār krāsoju matus, lai bērni man pievērstu uzmanību un smaidītu sejā.
(kkādi pedofīla gājieni, ja tā padomā) Pat nezinu, vai tas labi vai slikti, ka bērnībā man nebija jāpiedzīvo kaut kādi lomu dalījumi (gan jau ka bija, bet ne tik kliedzoši vai ierobežojoši). Varbūt man vnk bija bieza āda, neņēmu nevienu galvā un darīju kā gribēju. Reizēm likās jocīgi, ka bieži man piedāvāja spēlēt puiku lomas. Man tas nepatika, jo tās spēles likās garlaicīgas, taču labāk nekā spēlēt aizmigušas princeses. Bet vecāki īpaši neiebilda, ja ar brāli apmainījāmies apģērbiem. Man liekas, ka bērnībā valdīja samērā liela brīvība. Un pagalmā laikam lielākais ekscess bija tas, ka kāds puika pārdzīvoja, ka zaudējis SKUĶIM skriešanā. Bet toreiz es to vēl nesapratu, jo tanī vecumā es domāju, ka skuķis ir lamuvārds, nevis meitene.
Tad pieaugot sastapos ar cilvēkiem, kas šķiet no cita kosmosa. Un tad bija tāds izbrīns, tiešām mūsdienās cilvēki tā domā? Rudevskai ieteiktu palasīt Ibsena lugu "Spoki". Tik veca luga un pašsaprotamas idejas, bet rādās, ka dažiem nav. (Reply)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||