as i dream about movies they won't make of me when i'm dead -

Pierādīt Rudzītim vai publiski izsmiet Rudzīti ļaut Rudzītim atkal sevi publiski pazemot? (Tiešām kāds vēl Rudzīti spēj ņemt par pilnu?)

Parasti jau diskutē, lai pārliecinātu skatītājus, nevis opozīciju. Nu, ja neskaita tos ārkārtīgi retos gadījumus, kad diskusijā ielaižas ar atvērtiem uzskatiem.

(Reply) (Thread)

nu bet tieši tā, tas viss tur ir sapists saknē. diskusiju kultūra LV vnk dod iekšās.

(Reply) (Parent)

Apskaužu Rudzīti, goda vārds. Viņam bezmaksas reklāma + lieliska iespēja pazemot žūksni vientiešu.

(Reply) (Thread)

un to pasākumu organizē/vada skuķēni zem 20. amm.... jā.

(Reply) (Parent) (Thread)

man ir aizdomas, ka rudzītis viņām izies cauri kā buldozers. Viņš taču ir demagogs un vārdu pinējs, tādi mazi bērni tur neko nevar pretim nolikt.

(Reply) (Parent) (Thread)

Tieši tā.

(Reply) (Parent)

Es laikam vnk sēdēšu un smuki izskatīšos.

(Reply) (Parent)

Man būs lielisks vakars.

(Reply)

Man šī diskusija šķiet problemātiska plašākā kontekstā - kaut vai tāpēc, ka pēdējā laikā ir bijušas jau vairākas diskusijas par tēmu aptuveni "kas ir feminisms un kāpēc mums tas vajadzīgs?". Rodas jautājums - ko dos vēl viena šāda diskusija ar plaši noformulētu tēmu, kāds ir tās mērķis? Visticamāk tā beigsies ar secinājumu, ka feminismu var izprast ļoti dažādi un, redz, cik atšķirīgi viedokļi ir cilvēkiem. Ja mērķis ir tiešām kaut ko mainīt, tad, man šķiet, būtu konkrētāk jānoformulē, kādā aspektā par feminismu būs runa un, jā, jāaicina kompetenti dalībnieki.
Un par Rudzīti runājot, man arī šķiet dīvaini viņu atkal aicināt, kā jau komentāru daļā daudzi ir norādījuši, vairāku iemeslu dēļ - gan tāpēc, ka viņa idejas ir principā ir grūti vispār iesaistīt sarunā par feminismu, gan tāpēc, ka viņš jau līdzīgās diskusijās ir piedalījies, gan arī tāpēc, ka tā sāk izskatīties pēc ņirgāšanās gan pret diskusijas tēmu, gan pret pašu Rudzīti.

(Reply) (Thread)

jā, jā un vēlreiz jā.

(Reply) (Parent)