pastkartes ([info]pastkartes) rakstīja,
@ 2009-05-02 01:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:apņēmība
Mūzika:Mulatu Astatqé - Tezeta

Akadēmiskais Godīgums
Klau, dāmas un kungi, Sviesta Cibas prāti, kas pietuvināti LU vai citām augstākās izglītības institūcijām: kas notiek ar Akadēmiskā godīguma centru?
Plašsaziņas tīmeklī no 2007. gada nav ne vārdiņa, un izskatās, ka projekts ir atradis savu galu līdz ar publiskās apspriešanas beigām. SSE Riga, kas to visu uzsāka, mājaslapā ir NADA, NOTHING: pie atslēgvārdiem 'academic integrity' meklētājā parādās lapa, kurā konstatē kaut kāda darbinieka saistību ar AGC, bet 'plagiarism' vispār neuzrāda rezultātus. Nelieši.
Bet es šobrīd lasu draņķīgus piecus gadus vecus pētījumus un audzēju sevī dusmas. Varētu pat saņemt mazliet mazāku algu un ieguldīt mazliet vairāk darba nākamos, teiksim, trīsdesmit gadus, lai samazinātu tos cipariņus, vismaz LU SZF.
Starp citu, joprojām gaidu anonīmus / neanonīmus stāstus par to, kāda ir akadēmiskā godīguma nozīme tur, uz ielām, īstajā dzīvē. Vai tas tiek push-ots (pēc tās nelaimīgās Jura Rozenvalda lekcijas sāk likties, ka akadēmiskā noziedzība ir visai pieņemama arī akadēmiķiem), vai to dara daudzi, vai tas ir t3h kewlz, vai, vai, vaivaivai?

UPD 2:09 Haha, tikko pārskatīju LU SZF mājaslapu. Akadēmiskais godīgums minēts kā 14. apakšpunkts LU SZF stratēģijas apakšsadaļā "Studijas". Fuck that shit.
Vēl lasu arī šo (JURIDISKĀ fakultāte? tā, kurā mācās darboties ar likumiem?) un jūtos aizvien sliktāk. Way to go, dārgais biedr Pastkartes, way to spend a bloody Friday evening.
UPD 2:23 Jackpot šī vakara vēlajām stundām un rītdienai.
UPD 3:19 Pēc pāris minūšu meklēšanas RTU mājaslapā nav atrodamas instances, kurās būtu pieminēts plaģiātisms vai akadēmiskais godīgums. Es ceru, ka tas ir tādēļ, ka šajā universitātē šī problēma ir mazāk sāpīga.
UPD 3:22 Tomēr ir kaut kas šāds.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lullibi
2009-05-02 11:24 (saite)
pagājušajā semestrī manā kursā (LU SZF) vairākos priekšmetos tika dzirdēti gadījumi par identisku darbu iesniegšanu, vai tādu darbu iesniegšanu, kuru autentiskums ir apšaubāms. Vēl jau protams, lielā problēma ar atsauču nelikšanu un grāmatu pārrakstīšanu, kas, manuprāt, vispār ir savādi. Bet - tas ko var novērot pārbaudes darbos - 100 cilvēku kursā špiko 90%.
Esmu dzirdējusi, ka kaut kādiem mūsu priekšgājējiem kursā ievads studijās un pētniecībā ticis uzdots rakstīt par akadēmisko godīgumu, un aptuveni puse esot iesniegusi plaģiātus :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pastkartes
2009-05-02 15:07 (saite)
Paldies.
Visai skarbi, bet lielais apjoms ir savā ziņā pozitīvs, jo visai spēcīgi noraida jebkāda veida iebildumus pret apgalvojumu, ka akadēmiskā godīguma sistēma ir visai messed up.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?