Sviesta Ciba |

oga (

oga_suuraa) rakstīja,
@ 2003-03-29 16:45:00

...arī STERVA esu!...nu, nafig gāju uz to randiņu ar "puisi U"??? Lai kārtējo reizi pārliecinātos, ka vīrieti ar pašpārliecinātības trūkumu, var kā naglu iedzīt koka sienā!? ...un tā mana poza un riebīgais lecīgums, kad jūtu, ka nav manis vērts pretinieks!...
...a īstenībā puisis bija ar izciliem rādītājiem - mašīna, lielisks darbs, karjera, dzīvoklis...mhmmm, ar mūku jasmīns kaukā neaug, moš ar tādu "puisi U" varētu kauko izaudzināt!?...nu , teiksim kapu mirtes...

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	Re: mhmm...izskatās, ka kāda tevi baigi ietramdījusi... unpy 2003-03-29 18:40 (saite)
	ne Tuvu neesmu ietramdiits:)))esmu rimts ij viegli smiiknjaajoshs:)))vienkaarshi - nevareeju attureeties, nepieziimeejis, ka shamie "eh kaa panjeemu" gadiijieni ir iespeejami tikai viirieshu slinkuma deelj:)))tb - eeehhh...ja jau te kaada taa censhaas...lai jau shamai ar tiek:))) tb - eeehhh...shii sievieshu lieliiba:))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hehe! oga_suuraa 2003-03-29 18:54 (saite)
	Ekselenti!!! Nekas nevar būt "uzbudinošāks" par viegli smīkņājošu vīrieti, kurš domā sevi par siev. dvēseļu arheologu esam!...lai arī kautkur dziļi sevī noteikti cenšas norakt patiesību, ka vīrieša prāta pamatojumi ir nieks pret sievietes pareizo izjūtu! :)))P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hehe!

unpy
2003-03-29 19:08 (saite)

a kuraa tads briidii ko teicu par sievieshu dveeselju...vai kaa tamliidziiga arheologjiju vai pataloganatomiju? Vadiijos tik no Tevis pashas teiktaa ij no taa, ko esmu redzeejis:)))Par sievieshu pareizajaam izjuutaam neko nezinu - nekad neesmu ar shamo paraadiibu sastapies:))))gan jau, ka kaarteejais "Cosmopoliten", vai kaa to zhurnaali sauca, miits:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mhmm???

oga_suuraa
2003-03-29 19:18 (saite)

...izskatās, tāds īpatnis esi! ;)...a dzīvu sievieti aš esi redzējis??? ;)P...saki, lūzdu "jā"! kautkā gribas to dzirdēt no tevis, tipa, lai galīgi vīlusies nebūtu :))
...vai tā bilde uz karoga tava??? tad jau arī nebrīnos, ka sievietes izjūtas svešas...tāds "ragains" tur esi...;))
Un kas vainas Cosmo? ...skaistas sieviets tur uzzīmētas! :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: mhmm???

unpy
2003-03-29 19:37 (saite)

esmu redzeejis:) gan dziivas, gan mirushas sievietes:)
par bildi nekomenteeshu:) sanaaks gari un sarezhgjiiti..pie tam - mani ne iipashi uztrauc ragainuma esamiiba/neesamiiba:)
par skaistaam - nezinu..stipri jau nu subjektiiva padariishana tas sievieshu skaistums:)))iespeejams, protams, ka kljuudos, bet, manupraat, tas ir tukshs zhurnaals tukshaam, viegli ietekmeejamaam sievieteem:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

smaidu

oga_suuraa
2003-03-29 19:55 (saite)

...par karogu nojaušu! Liekas,tam varētu būt sakars ar evankiem...:)
...labi, jaukum, negribēju sprēgāt, bet šodien patiesi, stervozi jūtos, tāpēc galīgi tāda , tb. nekāda! :))...vakarvakars sagriezās kaukāds galīgi kreizī...nevis kā biju paredzējusi!...un patiesi, šodien, brīžiem jūtos kā Dieva otrā kļūda...:))
...un par Cosmo nezinu! Iemetu aci tajā, kad tas atrodas uzgaidāmajā telpā uz žurnālgaldiņa, sēžot rindā pie zobārsta vai ginekologa...:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: