nxn ([info]nxn) rakstīja,
@ 2005-10-24 08:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
imho kraapsjana/lauliibas paarkaapsjana (a kas tas ir?) nav taa cilveeka probleema, kuru kraapj, bet gan taa, kas kraapj.
tad kaapeec vinji visi satraucaas?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nxn
2005-10-24 09:23 (saite)
nosaciiti.
dazjaadaas situaacijaas esmu atradusies dazjaadaas barjeras pusees.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2005-10-24 09:24 (saite)
Bet vai "viņi"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-10-24 09:25 (saite)
nu, attieciigi "vinji" liidz ar mani. preteejaas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2005-10-24 09:29 (saite)
Nea, es to domāju kā - vai viņi ir atradušies un vienlīdz sapratuši. Parasti savu vainu nemeklē, bez tam pagale nedeg viena, tā ka uz krāpēja rēķina visu norakstīt arī nav prāta darbs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-10-24 09:45 (saite)
es negribu teikt, ka "kraapeejs" ir vainiigs- es gribu teikt, ka taa ir vinja "probleema", tb ka ne1 nav vainiigs, nemaz un nepavisam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2005-10-24 11:37 (saite)
Mņe bi vaši probļemi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-10-24 12:15 (saite)
gribi tādu problēmu? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?