nxn ([info]nxn) rakstīja,
@ 2005-03-15 10:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
taa jau var saslimt ar paranoju!
no delfi.lv:
1.Vai vīrietis tevi uzaicinājis uz vakariņām? Pilnīgi iespējams, ka tas ir smalks mājiens – tu esi uzaicināta ne tikai uz vakariņām, bet arī uz sekojošajām brokastīm!
vai tad, ja neveelos ar vinju kopaa brokastot, ir jaatsakaas no vakarinjaam??
un ja tas ir darba koleegjis, kas gluzji nevainiigi veelas parunaaties PAR DARBU arii pie vakarinjaam?

2.Un ko nozīmē, ja viņš nevis pēc tava lūguma vai pieprasījuma, bet gan PATS, jūtu uzplūdā, ir atdevis tev savas mašīnas atslēgas? Tas ir tavs triumfs! Pēc šāda mājiena vari droši doties nolūkot sev kāzu kleitu ar rišiņām!
...vai arii ir gluzji vienaakrsji piedzeeries :)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anabella
2005-03-15 12:08 (saite)
Ō, līdz kaut kam tādam, proti, ka pēc vakariņām jašeko arī brokastīm, es vēl nebiju aizdomājusies. Atzīšos, tā laikam bijis tikai vienreiz. Bet vispār jau ir muļķīgi visur mēģināt saskatīt zemtekstus/mājienus, tā jau tiešām var iedzīvoties paranojā un sirdsklapēs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]nxn
2005-03-15 12:12 (saite)
nu ja, 1kaarsjaa ir taa nedariit! tad arii vilsjanaas buus mazaaka. ja nu es taas brokastis gribu, bet vinjs, maita, tikai meklee iemeslu pagausties par "sieva mani nesaprot".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anabella
2005-03-15 12:14 (saite)
Oi, tieši tālab precēti, nē, ne tikai precēti, bet arī aizņemti vīrieši man ir tabu, jā, un vēl tādi, kas tikko tapuši pamesti, pitiek jau man vīriešdraugu, kuri raud uz pleca par bijušajām/tagadējām/nākošajām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-03-15 12:15 (saite)
ak, kursj gan muusdienaas var atljauties buut tik izveeliigs!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anabella
2005-03-15 12:18 (saite)
Nu, nu, tā gan nevajag teikt, nekad nevajag samierināties ar mazāko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-03-15 12:24 (saite)
kaapeec? kaa tur bija- santiimu nekraasi, pie lata netixi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anabella
2005-03-15 12:31 (saite)
T.i., sākumā tīri tā - pierezei - vajag daudz precētus, pusmūža krīzē iestrēgušus čīkstuļus-nīkuļus, un tikai tad var tikt pie īsta veča?
Nē, nē, kopš pēdējo reizi dabūju pa nagiem, esmu sapratusi un arī apņēmusies sekot principam "nekādas samierināšanās, nekādu atlaižu"!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-03-15 12:34 (saite)
nu bet pagaidi, visaas vecuma grupaar ir pa peerlei- ne1 neapgalvo, ka jaagraabj visi peec kaartas, bet kaapeec atteikt, ja tas ir tikai bizness?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anabella
2005-03-15 12:36 (saite)
Tikai bizness?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-03-15 12:37 (saite)
a kas tad veel? eee... nuu... kaa lai saka... nu ja :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anabella
2005-03-15 12:38 (saite)
Ja tikai bizness, tad nu, tad ir pavisam citādāk. Bet es tādas lietas ar biznesu vēl nejaucu, vismaz pagaidām vēl ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-03-15 12:39 (saite)
arii bizness ir visaads :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2005-03-15 13:06 (saite)
:D
Viss šis dialogs jums te ir jauki prikolīgs :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-03-15 13:08 (saite)
ar ko prikoliigs? tev arii liekas, ka mees par dazjaadaam lietaam runaajam vai tikai man taa lieka?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2005-03-15 13:21 (saite)
Man Tavas atbildes patika, par tām riktīgi iesmaidīju :) Bet par to, ka par dažādām lietām runājat - nē, tāds iespaids neradās. Varbūt terminoloģija biku atšķīrās, bet tēma it kā bija tā pati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-03-15 14:05 (saite)
imho tikai topiks viens :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2005-03-15 13:37 (saite)
Izskatās, ka jums ir 10 gadu starpība. Līdz ar to cits redzesleņķis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2005-03-15 14:05 (saite)
arii tas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anabella
2005-03-15 15:11 (saite)
Cita mērķauditorija varbūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2005-03-15 15:21 (saite)
Tās jau sekas, ne cēlonis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?