Comments: |
ko citu gribēji? - naivums Tavā vecumā.
kāpēc es esmu piedzimis tik pretīgi naivs?
ja Tu to nezini, tad es ne tik. var mēģināt prasīt tiem, kas Tevi uzpisa, bet šaubos vai viņi spēs zināt šai jautājumā vairāk par Tevi.
nu tad Tu esi vienīgais, kas varētu zināt...
kā gan es to varētu zināt? es vienkārši esmu naivs. ekstrēmi cerīgs kroplis. es neesmu tik garīgi pilnīgs, lai zinātu, kāpēc esmu uzpists un kāpēc esmu naivs.
nu kāpēc esam uzpisti... ēēēēmmm... nu tur nav jābūt ģēnijam, lai atbildētu - orgasms, bauda. varētu padomāt, ka Tev nepatīk izšļākt. nu un tāpēc jau pišas. a bērns tur pa starpu tā mēdz gadīties. a vot kāpēc esi naivs... tas jau vairāk no Tevis paša atkarīgs.
iespējams, naivums ir manā ģenētikā
nevaru spriest. nezinu cik naivi ir Tevis uzpisēji ;o)
viņiem nav arī ne jausmas, kāpēc viņi mani uzpisa. ceru, ka viņi to nožēlo
nu nivar zināt... manējie vēl nenožālo, ka ir mani uzpisuši, lai gan es cenšos...
šamie to tā arī ir Tev pateikuši?
nu tad Tevi neapskaužu...
haha, es nedomāju, ka ir kāds, kas mani apskauž :D
nu nezinu... tiem, kas Tevi klātienē ir aptaustījuši varētu būt labāk zināms par mani un Tevi ;o)
ā es nesapratu, tu mani nogalināsi vai nē
nu likumīgi LV to nevar noorganizēt. var tikai nelikumīgi un ted es sēžu uz līķa un savā nodabā masturbēju, ka manā tuvumā ir līķis. var mēģināt variantu - viss notiek valstī, kur vēl likumi cilvēka līķi nav padarījuši par pārpasaulīgu svētumu un tad braukt atpakaļ jau ar līķi koferītī, cerot, ka šķērsojot robežu neatņems un nemēģinās tomēr norakt.
nu nelikumīgajam variantam man pašreiz nav, kur Tevi noslēpt tā lai mani nepieķertu...
nujā, mēs jau te arī tipa publiski sarakstāmies, LOLZ
nē, nu es neko neslēpju, ja tas nav pretrunā ar manu pārliecību. un es arī publiski mēdzu pukoties, ka nevar ieiet Rimītī un nopirkt cilvēka aknu, vai karbonādīti pusdienu gatavošanai. tikai , kad es to atzīstu uz mani mēdz tā dīvaini reaģēt čeloveki...
psc, piedzimsti kaut kādā mēslainē un pat līķi nevari normāli nodot zinātniskiem mērķiem. tieši cik vēl lielākā huiņā mēs varētu dzīvot?
zinātniskiem mērķiem līķi var nodot, ja ar vārdu zinātnisks tiek saprasts tikai un vienīgi medicīnisks. nu tā mazā šaurā jomiņa, kuru pārstāv biologi ņedoučki.
| From: | zazis |
Date: | April 23rd, 2014 - 10:26 am |
---|
| | | (Link) |
|
ja jau tik labi zini, ka esi naivs, tad nemaz tik naivs nahuj neesi :p
From: | (Anonymous) |
Date: | April 22nd, 2014 - 11:05 pm |
---|
| | | (Link) |
|
bāc, es nesaprotu, kāpēc tu negribi un nespēj pieņemt Kristu. domā tas būs vājums, ākstība? no otras puses, ja pieņemam kalvinistisko skatpunktu, tad vienkārši ir izredzēto un pārējie jau apriori (lai vai cik tas nebūtu dīvaini) ir nolemti iznīcībai, līdz ar to defaultā nemaz nav spējīgi pieņemt Kristu, viņiem nav dots t.s. sensus divinitatis. bet kalvinistu universs ir briesmīgs universs. lai gan predestinācijas noslēpums saglabājas arī Luteram, daļēji, piemēram, tu it kā vari samierināties ar elli un pat pieņemt nolemtību ellei (esmu pelnījis elli, neesmu pelnījis pestīšanu, elle un mūžīgs sods man ir neizbēgams, utt, lai jau ir, tikai joks tāds, ka ellei jābūt gatavam vīrišķīgi un katru brīdi, paceltu galvu, tiesa, vienlaikus arī pazemībā), tāds kā amor fati, un tad var notikt triks/brīnums, ka šajā total depravity stāvoklī topi pestīts. | |