Ķēdes vēstules analīze. Jeb kāpēc atļauties neticēt.
Meitene prasīja zēnam, vai viņš ir laimīgs ar viņu.
Bet zēns atbildēja: „Nē!”
Meitene prasīja zēnam, vai viņam viņa liekas skaista, bet zēns atbildēja: „Nē!”
Meitene prasīja vai viņš vēlas būt ar viņu kopā uz mūžiem, bet zēns atkal teica: „Nē!”
Tad viņa jautāja, ja viņa aizietu viņš raudātu un atkal viņš teica: „Nē!”
Viņa bija dzirdējusi pietiekami.
Viņa pagriezās lai noslaucītu asaras, kas krita pa viņas seju. Zēns paņēma viņu aiz rokas un teica: „Tu man neliecies skaista, tu man liecies visskaistākā!
Un es nevēlos būt ar tevi kopā, mums vajag būt kopā! Un es neraudātu, ja tu aizietu, es nomirtu!” Vai nav skaisti šie vārdi?
Skaisti vārdi tikai mana šī brīža oma pūlas iestāstīt, ka puiši tā nerunā, turklāt - skaidri redzams, ka vēstules saturs tendēts uz meitenēm. Nesūtiet to saviem draugiem-puišiem! Un viņš starp citu, joprojām ir nelaimīgs! Jo neapgalvo pretējo...

Šodien pusnaktī jūsu otrā pusīte sapratīs, cik ļoti jūs mīl.
Jauki, bet, ja man tādas nav? (neapskatīsim variantu, ka dalījums "pusītēs" vispār ir tāds nejauks - mēs katrs esam viens vesels un otrs vnk ir kāds, kurš mūs papildina un dara laimīgus!)

Kautkas labs notiks ar jums rīt no pl.13.00 līdz pl.16.00
Tas var notikt jebkur un jebkā: caur e-pastu, skolā, u.c.
Parādās norāde uz adresāta vecumu - ne vairāk par 18 vispārīgā gadījumā.

Esiet gatavi savam lielākajam pārsteigumam dzīvē!
Nav teikts, ka tas būs labs! (Ka slikts - arī nē)

Ja šī ķēde tiks lauzta, jūs sastapsieties ar desmit problēmām pēdējos desmit gados.
Aizsūti šo vēstuli 15 cilvēkiem!
Tā, ja uzskaitīt, nu teiksim, pietrūka naudas, nācās darbu rakstīt vēlreiz, nolūza papēdis, aplējies ar tomātu sulu, nav svarīgi, problēmas lielums nav svarīgs - iesaku lauzt, jo to skaits momentā samazināsies līdz desmit.
Otrs skatījums - gatavojieties, ka jūsu mīļums, vai varbūt māmiņa pieminēs kādu no vecajiem grēciņiem no pēdējiem 10 gadiem.

Rīt no rīta tas cilvēks, kas tevi mīl, atzīsies mīlestībā!
Jūs būsiet kopā, un viņš tevi aicinās ciemos.
Es jau sāku skaitīt, cik ir to, kas pret mani izjūt simpātijas, vai poligāmija nav nosodāma? Ok, bet, ja nopietni, es negribētu pēkšņi saiet kopā ar kādu, kurš manī ir ieķēries - es jau dabūtu nevis to, kuru gribu, bet milzīgs risks, ka kādu pavisam citu tipiņu. Ļoti riskants pasākums, iesakāms tiem, kas ir pilnīgi pārliecināti par abpusējām jūtām.

Rīt būs tava labākā diena, ja tu neaizsūtīsi 20 šādus ierakstus
lieliski! Ko vēl vairāk vajag?
Rīt būs tava labākā diena, ja tu neaizsūtīsi 20 šādus ierakstus līdz 24.00 tad beigsies tavs mīlas stāsts. Tas nav vienkārši tā pat.
Pilns teksts. Parādās nozīme pieturzīmēm. Pilnīgi nopietni, es, pirmo reizi lasot, izlasīju iepriekš minēto tekstu, nevis šo. Ak, varbūt man tieši būtu labāk, ja kāds no tiem "mīlas stāstiem" beigtos?

Es zinu ka tā ir ķēdes vēstule, bet man atsūtija tādu pašu.
Piedod
Vainu mīkstinošs apstāklis. Bet mani tādi kaitina. Ja jau, tad jau! Nav ko taisnoties! Vismaz citu priekšā, kaut arī savā nevajadzētu (šito būs jāatceras)
Ja visi - tad es arī. Eh.

*Man ir vismaz viens draugs, kas sakās izdzēšam no saviem draugiem tos, kas šitādus pārsūta.
*Kad es reiz pajautāju, vai 20 tādu vēstuļu saņemšana radītu pret mani siltas jūtas, man teica, ka noteikti nē, drīzāk sabojātu esošo.
*Ja ir tiešām foršs teksts un tāds, ko es saņemu pirmo reizi, mēdzu "nogriezt" apakšu un tad aizsūtīt tiem, kam vēlos. Satura nevis solīto labumu dēļ.
*Vienīgi, laikam, puisis, kuram patīk meitene, no kuras viņš ir saņēmis šādu vēstuli, viņš gan var nākamajā rītā droši atzīties (tas negarantē panākumus, bet varbūt zemapziņa būs labi ietekmēta). Vai to darīt meitenei? Es nezinu. Pieņemts jau, ka meitenes nekad neko nedara pirmās. Man tas reizēm liekas muļķīgi, bet varbūt jāsāk ievērot?