Nesen izlasīju vienu interviju ar Uģi Kuģi un man tagad ik pa laikam par to jādomā. Man patika, cik korekts bija žurnālists, tur bija diezgan smalkumos par to atšķirīgo ikdienu, bet vēl man jādomā par nabaga seksu. Par to ka tas kā Kristīne Balode vienā intervijā teica, ka tas, nabags, tiek dēmonizēts. Un ka pat visādās kristiešu konfesijās saka, ka tas ir slikts un ka to daudz nevajag. Bet nu o.k., es arī skandalozo Rubeņa grāmatu nopirku un ar prieku (vietām, jo sākums bija briesmīgi sauss un izstiepts) izlasīju un visās kristiešu kāzās vienmēr citē dažas vietas no Bībeles, kur nu nav gan nosodījums seksam
Tajā pat laikā tajā intervijā pieskārās arī dažādām praktiskām niansēm. Manuprāt ir arī ļoti atšķirīgi un būtiski ja pavarda kopšana ir sievietes pienākums un vīrietis viņu novērtē un tajā pat laikā visu sagādā, lai viņai nav jādomā par pragmatisko pusi. T.i. ir katram sava istaba un viena kopīgā un tur uzkop un gatavo un audzini bērnus un vari nestresot par ko nopirkt un vai pietiks īrei. U.tml.
Man daudz kas no viņa teiktā nav pieņemams, tomēr domāju, ka arī šādi cilvēki var panākt daudz labu pārmaiņu sabiedrībā. Ar to pašu augšējo piemēru - diemžēl daudzās ģimenēs vīrietis ir kaut kāds, nezinu, neproduktīvais mājlops, no kura nav baigās jēgas. Un te tomēr ir tas mesidžs par to, ka jāuzņemas atbildība. Un labi arī tas, ka ir piemērs kurā nav bērnu bariņš.
Man vispār patīk ka ir daudz dažādu vērtīgu diskusiju publiskajā telpā. Ugunsskolai ir tāda sadaļa Cilvēkjauda ar interesantām sarunām, arī viņu pieeja ir dīvaina, new age u.tml. bet kopumā caur viņiem labums ir mims visiem