|
Svētdiena, 23. Jan 2011, 23:24
Panesās diskusija ar kādu cilvēku, nevarējām vienoties. Kā domā Tu, draudziņ - vai vienam cilvēkam ir tiesības zināt, ka kāds cits cilvēks ir viņā iemīlējies? (Tipa, puisis ir iemīlējies meitenē - vai viņam ir pienākums viņai par to izstāstīt?) Svētdiena, 23. Jan 2011, 23:28 affair
protams, ka nē. Svētdiena, 23. Jan 2011, 23:32 nenormaaliigaa
njaa...man jau arī tā šķiet... Svētdiena, 23. Jan 2011, 23:40 murks
purniņos un traukos profilā jāraksta "šobrīd esmu iemīlējies Annā, Ilzē K., Ilzē S. un Pēterī, bet par izmaiņām šajā sarakstā ir jāizziņo tvītos. Svētdiena, 23. Jan 2011, 23:41 nenormaaliigaa
nē, nu nevajag jau šitā vulgarizēt uzreiz, ja? :P :) bet Tu, piemēram, kā persona - justos, ka Tev kāds ir ko nodarījis, ja nav pateicis, ka ir iemīlējies Tevī? Svētdiena, 23. Jan 2011, 23:58 murks
It depends. Ja tas (iemīlēšanās) ir abpusēji, un viena puse to neslēpj, tad šī puse varētu būt mazliet bēdīga, ja otra puse arī bijusi, bet to slēpusi. Tas gan nav tipiskākais gadījums, droši vien. Un par "tiesībām zināt" to tik un tā nesauktu. Pirmdiena, 24. Jan 2011, 00:00 nenormaaliigaa
jā, vot, man arī tā šķiet. Neatkarīgi vispār ne no kā, man šķiet, ka tā tomēr ir un paliek cilvēka paša izvēle - teikt kādam to vai neteikt. Svētdiena, 23. Jan 2011, 23:51 mat
Cik gan bieži cilvēki uzdrīkstas stāstīt to, par ko pēc tam var palikt "kā muļķi"? Vai tu kādam stāsti, ka viņš ir idiots, ja neēsi pārliecināta, ka viņš spēs novērtēt šo informāciju? Svētdiena, 23. Jan 2011, 23:58 nenormaaliigaa
Nu šajā gadījumā pat nav svarīgi, vai tas otrs to saprot un ko ar to dara, svarīgi ir - vai Tu domā, ka Tev ir tiesības zināt, ka kāds konkrēts cilvēks ir Tevī iemīlējies. Pirmdiena, 24. Jan 2011, 00:05 mat
Tiesības zināt, manuprāt, reducējas uz tiesībām pajautāt un noskaidrot atbildi. Pirmdiena, 24. Jan 2011, 00:09 nenormaaliigaa
jā, tiesības pajautāt ir, bet tiesības zināt - es uzskatu, ka nav. Ja kāds pajautā, bet otrs nestāsta, tad tas jau ir cits jautājums un tālāk atkarīgs no visādām dzīves situācijām, bet plainly - es nedomāju, ka šis ir tāds jautājums, uz kura atbildi kādam ir tiesības. Citādi, piemēram, ir ar dusmām - ja es, piemēram, kādā cilvēkā izraisītu dusmas, es uzskatītu, ka man ir tiesības zināt, kā, kad, kādā veidā utt. Pirmdiena, 24. Jan 2011, 00:14 mat
Nu jā - pajautājot - tu izmanto savas tiesības zināt, bet otrs var izmantot savas tiesības klusēt. Un tieši tāpat ir arī ar dusmām. Kad tiesības uz kaut ko konfliktē, tad vienmēr kādam tās tiesības tomēr ir nedaudz spēcīgākas par otra tiesībām :) Pirmdiena, 24. Jan 2011, 02:10 psihs
I like marmots Pirmdiena, 24. Jan 2011, 08:41 goo
I would prefer not to know that (ja vien viņš nav ļoooooooooooooti sexy) Pirmdiena, 24. Jan 2011, 10:53 aspirins
nē, nav pienākums, ja meitene būs "redzīga", viņa to pamanīs pati :) Pirmdiena, 24. Jan 2011, 11:14 beta
domāju, ka TAS NAV SVARĪGI. Pirmdiena, 24. Jan 2011, 11:24 beta
Vakar apskatīju jūsu jauno lapu un atcerējos Tavu ciemošanos :* Labi klājas, ļoti ļoti! Pirmdiena, 24. Jan 2011, 11:34 beta
:**************** Pirmdiena, 24. Jan 2011, 17:30 psihs
:*************************************** **************************************** **************************************** **************************************** **************************************** **************************************** **************************************** **************************************** * Trešdiena, 26. Jan 2011, 09:13 klusums
Ja negrib attiecības - nē. |