Namtar ([info]namtar) rakstīja,
@ 2004-01-13 22:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par karjeru
Ljoti daudzi cilveeki censhas daudz maaciities, ieliist kaadam dirsaa un dabuut labu darbu un kaapt uz augshu pa karjeras kaapneem un straadaat straadaat straadaat un kljuut turiigam. Shajaa sakaraa man sagribeejaas dot dazhus padomus. Pirmkaart ar darbu neviens bagaats nepaliek. Otrkaart maaciities nav veerts jo iemaaciities var tikai zinaashanas, gudriiba vai nu ir vai nu nav. Un muusdienaas kad ir pieejamas enciklopeedijas un google.com tad zinaashanaam nav paaraak lielas noziimes. Un pieredzi cilveeks ieguust dziivojot nevis maacoties. Pie tam shiis zinaashanas ljoti aatri noveco un taas kuras iemaaca taas tajaa laikaa jau ir kljuvushas novecojushas, bet vinjas tiek pasniegtas kaa iistaa patiesiiba un traucee cilveekam pasham domaat. (pie tam parasti neviens kursh labi maacaas nekljuust iipashi turiigs vai iipashi gjeniaals;) Bet nu tas taa. Galvenais kas ir ljoti apshaubaams ir meerkjis - KAUTKO dziivee sasniegt. Nu ko juus varat sasniegt - ieguut labu darbu? Darbs vispaar nevar buut labs. Ideja ka darbs ir labs radaas franchu revoluucijas laikaa lai proletaarieshiem buutu prieks straadaat. Senie griekji un romieshi algotu darbu uzskatija par peediigo kas ar cilveeku var notikt, tikai vergs var straadaat par samaksu - veedera tiesu. Un juus domaajat ka jums maksaas algu lai juus labi vareetu dziivot? Nee, algu jums maksaa taapeec lai juus nenospraagtu un turpinaatu dariit darbu. Alga nav jums,bet gan darbam. Dziivot straadaajot algotu darbu regulaari juusu dziive ir vegjeteeshana. Bet nu daudzi domaa ka sasniegs kautko iipashu - ljoti daudz naudu, vai arii juus paraadiis pa tv, tb kino:) Vai juus kljuusiet par slavenu dziedaataaju kaa lauris reiniks, vai dievs dod merlins mensons. Padomaajat cik tas ir jauki. Visi uz jums skatas. Bet nelaime ir viena ka tas pienaakas tikai paaris procentiem no visiem iedziivotaajiem un arii nemaz negarantee laimi. Piemeeram Leonardo da vinchi kursh es domaaju juus nenoliegsiet, ljoti daudz ko sasniedza dziivee, beigaas jutaas viilies un bija ljoti nelaimigs ar savu nodziivoto dziivi, juus tachu nedomaajat ka esat speejiigaaki par LDV?:D Nu redz, nevaig censties deelj abstraktaam lietaam, vaig dziivot taa lai patiik. Zinat ir taada anekdote par balto un neegjeri, hmm melno es gribeeju teikt. Gulj niga zem palmas. Garaam iet baltais, saka - ee niga, ko tu slinko, paskaties palmaa banaani aug. Novaaksim, paardosim, dabuusim daudz naudu, brauksim atpuusties. Niga - Ee klau, baltais, kaa tu domaa ko es tagad daru?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2004-01-15 16:16 (saite)
jaa, tev protams, kaa vienmeer taisniiba, bet par to nigu nav ipashi originaali...

aapse :)

(Atbildēt uz šo)


[info]namtar
2004-01-15 21:03 (saite)
Nu cilveeks vispaar nevar buut diezko orgjinaals, ja atstaasta kautko kas nav noticis ar vinju pashu:) Orgjinaals ir tikai tas ko tu pats izdari. Es diemzheel nebiju tas kas nigam teica ka jaaiet banaani lasiit:)
Vismaz shis gadiens ir orgjinaalaaks, nekaa latiinju teicienu paarstaastiishana. Es buutu nezheeliigi banaals ja teiktu - alea jacta est. Taa teica ceezars, un no taa var maaciities - nekad neatkaapies, ja esi kautko iesaacis:) Esi iists viirs:D un iekavaas(redzi, es lasu latiinju teicienus, esmu gudrs, es zinu ko ir teicis ceezars un zinu ko latiiniski noziimee shis teikums, tas nekas ka es nezinu atseviskjus vaardus. Es gan zinu, taapeec esmu nezheeliigi izgliitots:)

(Atbildēt uz šo)


[info]nfoworm
2004-01-23 10:13 (saite)
Shitam tekstam ir caur caureem jaapiekriit. Ar darbu (un attieciigi algu) cilveeks arii nekad neieguus nekaaadus nopietnus iipashumus - ja nu kaads uz to parakstaas, tad aiznjemaas naudu bankaa, kuras labaa nu jaaatdod darbaa sapelniitaa nauda - tachu viens ir diivaini - lai arii cik maz peec tam paliktu, cilveeks pie sevis priecaajaas, ka nu vinjam ir savs plekjiitis zemes (ar uzsvaru uz SAVS).

(Atbildēt uz šo)


[info]cu
2004-01-23 18:36 (saite)
dzīvošanu bez mērķa, bez vēlēšanās to kaut ko sasniegt, tikai vadīt savas dienas ēdot, dzerot, izklaidējoties un guļot, arī nevar citādāk nodēvēt kā veģetēšanu. tas ir tas, ar ko diendienā nodarbojas mērkaķi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re:
[info]namtar
2004-01-26 01:59 (saite)
Nuu, un tu domaa ka neesi meerkakjis?:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?