mvvks

tā besī, ka visu laiku kaut kas jādara

To protect and preserve

DNA and its accompanying mechanisms are clearly built to prevent change, to stay the same at all cost. The DNA doesn't just sit naked in the nucleus. It's protected by histones, which split DNA into connected links, protect it from damage, and control its condensation. On a higher level, the DNA is divided into chromosomes, which once again have mechanisms to prevent DNA from corruption. The end sequences of chromosomes are called telomeres and they serve the purpose of a buffer zone, protecting the chromosome DNA from getting damaged at its edges.

When the DNA starts to decondensate for the purpose of replication, the double helix is split into two and each of the strands starts being replicated by DNA polymerase. The polymerase does not just blindly create a complementary chain of DNA, it has a mechanism to control whether the correct nucleotides (smallest units of DNA) are present. If they aren't, the nucleotide is thrown out.

And the show still isn't over. After replication ends there is yet another set of mechanisms that control whether the DNA has been correctly replicated and folded. Topoisomerases control and repair any distortions and loops in the DNA. Nucleotide and base excision repairs once again control and fix any damage.

What I am illustrating here is that the whole mechanism is designed to combat change, which is the supposed driving force of the alleged biological evolution. Notwithstanding that most mutations are either outright damaging or neutral.

What is even more ironic, however, is that the process of small, random mutations slowly changing the genome relies on DNA replication with its elaborate repair mechanisms to begin with. Without these mechanisms, every tenth or so nucleotide would be paired wrongly, therefore the information in the DNA would immediately degenerate and fall apart into nonsense.

How did a completely random and uncontrolled chemical process build a sophisticated network of information based on a coding language (the genetic code with its specific nucleotides etc.) with a whole system designed to control and repair any deviations from the code (not unlike grammar in language or syntax in programming)? Nobody knows, but most biologists will swear up and down that they know it was created by random events. Don't ask them about the specifics though, or they may start to blush.

Sex

As a short addendum, I may add that on the macroscopic level, the division of species into two genders defies any Darwinian explanation and explicitly acts against any change in the species. In an asexual cell that simply creates clones of itself, any mutation will be preserved and passed on to future generations. When it comes to sexually reproducing organisms, there will always be alternative alleles inherited from one of the parents that can mitigate and essentially silence a damaged allele inherited from the other parent. Therefore any idea of new complex systems arising randomly (new organs and so on) by distinct parts unintentionally complementing each other is a thousandfold more unfeasible than in a simple asexual organism.

Yet again, we see in sexuality a system that acts against change. It tries to preserve the species as it is.

While some people may think, especially in the modern world, that sexuality is constructed to bring in "new DNA" this is blatantly false to anyone who possesses some understanding of biology. What it is constructed to do is to bring in the undamaged, original DNA. So yes, if you live in a small community that has an endemic disease in it, it's beneficial to bring in new blood. Not because the foreigner has some kind of a new "super" DNA, but because he carries the original, undamaged allele, whereas your tribe has, through devolution and damage, acquired a mutated one.

I may also briefly mention that animals, humans included, prefer to mate with partners of the same stock, who are not their immediate family but also not too distant. Even in the forsaken land of the USA, most marriages are between people of the same race. The mythological idea of divine incest makes perfect sense from a genetical point of view if we accept that the first, pure humans possessed no diseases in their DNA.

The God of gaps?

The atheist front of biologists, headed by Dawkins, likes to bring up the idea that those who oppose the theory of biological evolution do so only by relying on gaps in knowledge.

"We do not know how this could have arisen, therefore God did it."

While there are certainly religious people who think like this, Dawkins does not realize the irony of his statements. The entire evolutionary biology is based on gaps. Dawkins and his followers essentially say this:

"We do not know how this could have arisen, but since we are materialists, it must have been chance."

He nor any other biologist in the world can construct a sequence of mutations and events that would lead to the creation of complex biological systems, some of which I have described above. Neither is there a fossil record showing slow changes over time. Species appear and disappear suddenly from the fossil record. Animals as we know them with their organs and Baupläne, appeared out of nowhere during the Cambrian explosion.

And dare I mention the fact that sequencing of genomes has complicated the supposed evolutionary relationships between species? So much so that in current biology, there is talk of a web of life or a bush of life rather than a "tree of life".

In biology, the C-value paradox designates the conundrum of there being no relationship between the genome size and the complexity of the organism. This is another direct contradiction to the Darwinian theory. The evolutionary expectation is that as the genome of the organism grows (how it could even grow is another mystery by the way), there is more and more space for random mutations. The larger the DNA, the bigger the chance for new random mutations to occur. Therefore you would expect more complex organisms to have way larger genomes that enabled the complex organs to arise by chance. Yet this is not what we see. There are simple single-celled organisms that have larger genomes than humans. Is this not in line with the ancient idea of divine forces acting upon and shaping matter as they see fit?

Conclusion

The idea of biological evolution does not hold up. Neither does the idea of the static creation, upheld by many Abrahamists. Really, the Aryan, pagan idea of there being various subtle forces and beings affecting matter throughout ages explains biological findings the best.

I hope you have taken something from my tangent.

***
paskaties
dzelzceļa sliedes
koku aleja
vecā slimnīca
šeit tu piedzimi
un tepat blakus
tava tēva un vectēva
noliktā karote
nekur tev nav jābrauc
ne uz kādām spānijām
paliec tepat
dzīvo un karo te
dzīvo un
karo
te

Nu tas ir tā, ka bieži tu dzirdi kādu frāzi un jūti, ka tas ir par tevi un tu nevari atrast iemeslus citus kā tikai to sajūtu un tas tā arī ir. Nu piemēram, lai arī cik pētījumus jūs neveiktu un lai arī cik cipargalvas nepieslēgtu savu nenoliedzami spējīgo smadzeni un lai cik stingru vidēji aritmētisko neizspiestu no jebkādas informācijas kopas, šīs zināšanas galu galā nav nekas vairāk kā aptuvena ceļa norāde individuālas pieredzes priekšā. Tas ir tikai vēja rādītājs emociju vētrā. Nē nu skaidrs, ka kaut kā jau mums tā jēga ir jāveido un viens veids kā to darīt ir tik pat labs kā jeburš cits, taču beigu beigās lēmums ir jāpieņem tev un tev ir jāsadzīvo ar sekām, nevis vidējam aritmētiskajam ceļa rādītājam. Un tas, ka līdz šim vienmēr kaut kas ir nostrādājis nenozīmē, ka nostrādās arī tad, ja mēģināšu es. Protams, mēs varam spēlēties ar statistiskām iespējamībām, bet ko tas mums dod? Ja es iebāzīšu pirkstu liesmā, sāpēs man un ir pilnīgi vienalga, ka līdz šim brīdim sāpējis ir arī miljardiem citu cilvju, kas spēj izjust sāpes. Kas vispār spēj izjust kaut ko. Nu vo, un ja tev šķiet ka tev ir pie dirsas divi mazi ritentiņi, tad tā tas arī ir, pat ja tu apsēdies uz zemes un nekur neripo

A healthy baby is born.

-Injections administered.
-Ear and other infections develop.
-Baby receives antibiotics and antipyretics.
-More infections and deterioration of health develop.
-Even more and stronger antibiotics and antipyretics
-Allergies and eczema develop
More injections administered
-Asthma and ADHD develop
Steroids and Ritalin prescribed

The mother says thanks to a doctor for helping her baby.

Diezgan sakrīt ar manu bērnību. Hroniskais slimīgums pārgāja pēc tam, kad mani pārstāja "ārstēt".
Sarakstā trūkst
-sexual education administered
-irreversible hormone therapy with later genitalia mutilation op prescribed

Pēc ilgāka pārtraukuma šodien nācās braukt ar pārbāzto, vienmēr pusstundu kavējošo starppilsētu autobusu. Tur, kamēr pieturā stāvēju garu garajā rindā, ievēroju pirmajā sedeklī pa kreisi sēžam, mazu blondu briļļainu puiku, kaut kur uz 8max10g un blakus, kā man no attāluma un uzzmanīgi neskatoties, likās viņa mamma vai tante ar brūnu platu frizūru. Pieejot tuvāk nesanāca neievērot, ka tante patiesībā ir 25-30 gadu vecs vīrietis ar izteikti semītiskām pazīmēm. Lieli skruļaini mati, liels deguns, liela mute/lūpas, neglīta raupja tumsnēja āda. Visu laiku dīda bērnu, smejas, kaut ko stāsta un ik pēc 10 sekundēm ņem šo pilnā prisoskā un skūpsta riktīgā franču veidā. Autobuss bija pilns un nācās uzreiz spraukties uz otru galu, tāpēc nedzirdēju kādā mēlē pedofils runāja un kā atbildēja zēns, bet bija redzams, ka neraugoties uz pubertātes trūkumu, jaunais jau pieradināts pie šādas uzmanības no vecāka, svešas rases vīrieša.

Būtu bijusi iepsēja, pafilmētu tā monstra izdarības un tad ar kameru rokā pajautātu viņam un viņa grūmējamam vārdus un uzvārdus. Te, atšķirībā no simtiem citu gadījumu, kuru notiek kārtējā kretīniskā latvāņu birokrātija, būtu labs pamats iejaukties sociālajam dienestam, bet iespējams, kriminālpolicijai. Diez vai puikas vecāki tāpat vien atdod savu mazgadīgo uzraudzībā kādam mystery meat kverplim un ja arī tā, tad ir krimināli naivi.

Būtu redzams kas tāds uz tumšas ielas - ar ķieģeli pa pakausi, zābaka dzelzs purnu pa sēklinieku, kamēr tā vairs nav.

Jums arī ir pie dirsas divi mazi ritentiņi?

Šis esot senākais zināmais tetovējums - atrasts Altajā uz 2500 gadu vecas skitu princeses mūmijas pleca

Visa Amerika ar tām rebēm liekas mazliet "fake news". Tur burtiski visi personāži, ieskaitot tos, kas man imponē, ir feiki.
Nu nevar normāli pieauguši cilvēki tā uzvesties. Un tad vēl sajucina masas, visus tos bērnus, prātā.

LA.LV Govju automatizētā slaukšana ar robotu kļūst arvien populārāka. Uzticot kādas funkcijas fermā veikt robotiem, var ievērojami uzlabot saimnieka dzīvesveidu un mazināt spriedzi. Viena no robotizētās slaukšanas sistēmām ir tāda, ko govis apmeklē pēc brīvprātības principa, respektīvi, kad to vēlas. Būtu labi, ja govis uz slaukšanu robotā ietu vismaz trīs četras reizes dienā. Jebkura novirze, kas govij rada stresu, ietekmēs arī robota apmeklēšanas biežumu un veselību. Piemēram, guļvietu kvalitāte, grīdu atbilstība, slimības, īpaši klibums u. c. Loģiski, ka govis slaukšanas robotu labprāt apmeklēs tikai tad, ja tās būs veselas, atpūtušās komfortablās guļvietās, spēs brīvi pārvietoties bez sāpēm un bailēm nokrist un ja fermas iekārtojums ļaus izvairīties no rangā augstākiem dzīvniekiem.

pa desmit gadiem tik daudzkas var mainīties! nu jau ir vieglāk un vēl joprojām ir nereāli interesanti, bieži vien arī izklaidējoši un tas ir tik kruti, ka tev patīk savs bērns. un arī tāds wow! ka vari aizsūtīt pustrako tanti pavadīt uz trolejbusu lai pa ceļam paskatās Staro Rīga lai arī ir satumsis. mans mazais bērniņš paaudzies. piektdien instrumentu spēlēja kopā ar koncertmeistari pie klavierēm. šodien ciemiņiem bija vispirms klavieru, pēc tam īstais koncerts

un man šī diena ir lielāki svētki par pašas dzimšanas dienu. ir tik kruti, ka ir bērni!

Tagad LR 1 būs saruna ar Ilzi Vazdiku. Pieteikums izklausījās daudzsološi

Foršs īss diskurss par džeza evolūciju. Kopumā ļoti interesants onkulis un džezs nav vienīgā viņa tēma. Erudīts vecis, kuram, patīk interesanti rantot par visādiem pet peevies. :D

jā

Sliktas ziņas vīriešfeministiem kā mūsu Boriskam (kurš gan jau tāpat sen ir pederasts, kurš sapņo par "bērnu seksuālo izglītošanu" tā kā lost cause).

jā

caur sviedriem un nedaudz asinīm man izdevās saskrūvēt mazāko kumodi, izdevās ielikt abas soft close atvilktnes (kas bija diezgan liels izaicinājums savienojumā ar veiksmi), bet kā lai ellē ratā iedabū iekšā tās mūsdienu eņģes (jeb - kā lai pieliek durtiņas), es nezinu. ir kāds youtube fool-proof video? moš jājautā chatgpt? viņš jau ir uzdarbojies par manu terapeitu, tagad varētu kļūt arī par mēbeļu whats-his-name, konstruētāju?

***
skat, jau vakaros
pagalmam pāri
koku ēnas
kā atmiņas slīd
aizvien tālāk un tālāk
bet rīt
pelni nobirs
uz tirpstošiem pirkstiem
tējas krūzē grims
izkusis laiks
un tu sagrābsi lapas
kā nosietas mēles
ne vārdu vairs
ne dziesmu
ne prieka
ej gulēt
tava maiņa galā
ej gulēt, draugs
ar tevi runā trieka

Pirms dzīvoju Francijā, es vispār par to nedomāju - jo Latvijā tas nav aktuāli - un teiktu pat, ka biju pret šādiem izteicieniem, taču tagad droši varu teikt - radikālam (brīžiem liekas, kā arī bez šīs birkas) islāmam Eiropā nav vietas. There, I said it. Un vissliktākais ir tas, ka esam nu tikuši tik tālu, ka ko tādu publiski tagad teikt ir "islāmofobija, galēji labēji, diskriminācija utt". Šariātam Eiropā nav vietas. Tas, ka sieviete kreklā bez piedurknēm nevar bez bailēm vakarā iziet cauri musulmaņu kvartālam lielā Francijas pilsētā, nav okej. Man ir drausmīgi žēl brīžiem, kā Francija ir mainījusies.

P.S. uztaisīju šo ierakstu tomēr publisku, jo man interesē, kādi Latvijā vēl cilvēkiem ir viedokļi un kāda ir argumentācija, īpaši jau nu tie, kas ir galēji pretēji

mammu, ko nozīmē ģindenis?

sīkas šodien bija skolas bibliotēkā. katra klase var iet noteiktā dienā. a
A - 1dienās, B - 2dienās, C - 3dienās, D - 4dienās. lasu priekšā Loti no Izgudrotāju ciema. - vai, bet tu nepaspēsi visu izlasīt līdz nākamajai nedēļai.
- nekas, tu taču pati arī vari lasīt.
- es jau lasu.
- cik tālu esi tikusi?
- līdz astotajai.
- lappusei?
- nodaļai.
/priekškars, lustra