mugursoma ([info]mugursoma) rakstīja,
@ 2010-04-14 16:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vispirms jau šādu likumu nekad nepieņems. Pirmās LV laikā tādu varbūt varēja (kaut šaubos) arī pieņemt, brīvības ideja vēl nebija tik plaši interpretēta, bet ne mūsdienās. Bet pasmieties var:

A ja es dumjš un nesmuks un neviena daiļava nevēlas tādus pašus bērnus? Var paredzēt, ja sieviete trīs gadu laikā kopš likuma pieņemšanas nav dzemdējusi viņu automātiski atdod nesmukajiem un dumjajiem – papildus motivātors.

Problēma arī slēpjas apstāklī, ka vīriešu ir vairāk kā sieviešu. Automātiski paliek apdalītie, kas nav godīgi. Domāju, ka LV labā latviešu sievietes piekristu dzīvot kopā ar vismaz trim vīriem un ieņemt no katra pa bērnam. Vismaz.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hessin
2010-04-14 17:11 (saite)
sabiedriskajā vienas vienīgas tantes. tagad zināšu, ka veči iet pa ielu ar kājām :D

http://www.csb.lv/csp/events/csp/events/?mode=arh&period=07.2008&cc_cat=471&id=5675

kā var redzēt, vīriešiem ir īsāks vidējais dzīves ilgums, jo kaut kad viņi sāk sisties nost utml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mugursoma
2010-04-14 17:20 (saite)
http://data.csb.gov.lv/DATABASE/Iedzsoc/Ikgad%C4%93jie%20statistikas%20dati/Iedz%C4%ABvot%C4%81ji/Iedz%C4%ABvot%C4%81ji.asp

Vēl izvērstāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?