mugursoma ([info]mugursoma) rakstīja,
@ 2010-04-01 16:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
R.Kūlis:

Dāmas un kungi,

aizvien vairāk pārliecinos, ka caur "plaģiāta" lietu tiek izdarīts spiediens uz
Latvijas profesionālo filosofiju un kultūru kopumā. Manuprāt tendencioza
pozicija vērojama arī man nosūtītajā LU Ētikas komisijas pieprasījumā sniegt
informāciju (turklāt dienas laikā) ekspertu komisijai (tā ir slepena).
Tā kā es vēlētos, lai "lietas" izskatīšana notiktu pēc iespējas atklātāk,nosūtu
jums (un vairākām citām personām un kultūras iestādēm) manus paskaidrojumus
(31.III). Pielikumā 30. III rektoram M. Auziņam un Ētikas komisijai iesniegtie
materiāli.

Šobrīd nelūdzu jūsu palīdzību, vēlos tikai, lai eksekūcija nenotiktu klusi un
nemanāmi.

Ar cieņu,
R. K.

Ētikas_komisija vestule 29.03.pdf


LU Ētikas komisijai 31.03.doc


Kanta tulkojumu salīdzinājumi Rektoram.doc

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]karuna
2010-04-01 19:10 (saite)
Paskaidrošu nedaudz sīkāk, kāpēc nevajag visur saskatīt troiku. :)

Komisija izsaka savu prasību ļoti āķīgā veidā: Tādēļ lūdzu Jūs iesniegt skaidrojumu par 1988. gadā izdotā I. Kanta „Praktiskā prāta kritikas” tulkojumu, norādot, kas jēdzieniski ir pilnveidots (jaunievedumi un oriģināltermini) un kādi ir galvenie punkti, kas liecina, ka šis darbs ir oriģināltulkojums. Būtībā jautājuma pirmā daļa ir par to, kāpēc tas ir plaģiāts, un otrā daļa, kāpēc tas nav plaģiāts. Ar tulkošanu nesaistīts cilvēks to pat varētu uzreiz neuztvert.

Tikko beidzu lasīt Kūļa atbildi, un jāsaka, ka viņš ir spējis ļoti labi atbildēt uz šo āķīgo jautājumu. Viņš ir izpratis tā būtību un dziļi pamato, kāpēc tas nekādi nevar būt plaģiāts. Turklāt mani pārsteidza, ka šajā vēstulē viņš atklāj pavisam citu personību, nekā to, kas parādās citur publiskajā komunikācijā. Cilvēki mēdz būt dziļāki nekā sākumā izskatās. Galavārdu, vai tas ir vai nav plaģiāts, protams, teiks komisija, un tas arī ir būtiski. Bet tas ir tikai viens aspekts no daudziem citiem, kurus mēs varbūt nemaz par cilvēku nezinām, un visa šī jezga ļaus tikai labāk viņu iepazīt un noteikt, ko viņš ir vai nav izdarījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?