Sviesta Ciba |

mugursoma (

mugursoma) rakstīja,
@ 2010-04-01 16:48:00

R.Kūlis:

Dāmas un kungi,

aizvien vairāk pārliecinos, ka caur "plaģiāta" lietu tiek izdarīts spiediens uz
Latvijas profesionālo filosofiju un kultūru kopumā. Manuprāt tendencioza
pozicija vērojama arī man nosūtītajā LU Ētikas komisijas pieprasījumā sniegt
informāciju (turklāt dienas laikā) ekspertu komisijai (tā ir slepena).
Tā kā es vēlētos, lai "lietas" izskatīšana notiktu pēc iespējas atklātāk,nosūtu
jums (un vairākām citām personām un kultūras iestādēm) manus paskaidrojumus
(31.III). Pielikumā 30. III rektoram M. Auziņam un Ētikas komisijai iesniegtie
materiāli.

Šobrīd nelūdzu jūsu palīdzību, vēlos tikai, lai eksekūcija nenotiktu klusi un
nemanāmi.

Ar cieņu,
R. K.

Ētikas_komisija vestule 29.03.pdf

LU Ētikas komisijai 31.03.doc

Kanta tulkojumu salīdzinājumi Rektoram.doc

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

karuna
2010-04-01 19:07 (saite)

Atbilde var nebūt būtiska, svarīga ir reakcija, uz šo jautājumu. Tā teikt, lai izsistu cilvēku no līdzsvara un viņš neviļus atklātu kādu faktu, ko vēlas slēpt. Īsti godīgi varbūt tas nav, tāpēc Amerikā pēc aresta parasti nolasa Miranda rights, bet būtībā tā rīkojas visas tiesas pasaulē. Ar Troiku salīdzinājums ir nevietā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	junona 2010-04-01 19:30 (saite)
	Varbūt būsi pamanījis, ka runa tomēr nav par tiesu. Salīdzinājums ar troiku ir pilnīgi vietā. Iemeslus jau paskaidroju. Ja neaiziet, tad neko nevaru darīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	karuna 2010-04-01 19:41 (saite)
	Tiesa vai ne, tās jau ir detaļas. Komisija būtībā tāda pati tiesa vien ir, tikai ļoti specifiska un lokāla. >> Ja neaiziet, tad neko nevaru darīt. Labs veids kā atšūt openentu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	junona 2010-04-01 19:54 (saite)
	Jā, piedod, tavā priekšā vienkārši jūtos bezspēcīgs. Neredzu nekādu iespēju turpināt diskusiju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: