>> Arī Bankovskis man šajā ziņā nav autoritāte

Šeit jau parādās patvaļīgs selektīvisms. Cilvēki piesauc, ka uzklausīs tikai eksperta slēdzienu, bet tai pašā laikā Bankovskis nav autoritāte, nepaskaidrojot sīkāk. Kāpēc? Bankovskis ir sabiedrībā labi zināms literāts, redaktors, kas darbojies arī izdevniecībā. Domāju, ka viņš no šīm lietām saprot kaut ko vairāk nekā caurmēra pilsonis. Citādi jau viņam šādu darbu neviens ilgi neuzticētu.

Es nesaku, ka Bankovskim ir jābūt galējai autoritātei, un šaubas varētu būt tajā, ka viņš pats nav tulkotājs. Bet jautājums paliek atklāts, pēc kādiem kritērijiem mēs varam pateikt, vai šis cilvēks ir vai nav eksperts noteiktā jomā? Es personiski uzskatu, ka cilvēka sasniegumi liecina vairāk nekā tikai diploms.