spriežot pēc nosaukuma, tās ir antibiotikas. es tādas dzertu tikai tad, ja asins analīzēs būtu skaidri redzams stipri paaugstināts iekaisuma marķieris. lem pati. ja dzersi, tad paralēli 2 h pēc a.b. iedzer kādu probiotiķi. no manām draudzenēm viena dzēra a.b., otra nedzēra nemaz, abām slimības gaita līdzīga. bet nu, tas bija vēl pie alfa varianta. kas ar Deltu, nezinu. ārzemēs lietos citas zāles.
saprotu, un staigāt priežu mežā vispār ideāli elpceļu vīrusu gadījumā, bet kā tu vari zināt, ka pēkšņi neuznāk vājums un turpat ari pakrīti, ja jau jūties slikti. no šīs te a.b.terapijas var uzlekt spiediens un slikta pašsajūta, tad iesaku iemērkt kājas bļodā ar sālsūdeni un pasēdēt un "nolaist" tvaiku caur kājām, tēlaini izsakoties. Mana draudzene forografēja spiediena rādītājus pirms un pēc, un man sūtīja, - metode strādā. (viņai bija jādzer a.b.)
Ja antibiotikas ir parakstītas pamatoti, tad tev primāri ir nevis kovids, bet bakteriāls plaušu karsonis. Varbūt arī kovids (ja pozitīvs tests), bet visdrīzāk sakritība.
Tās ir vadlīnijās tikai tad, ja ir sekundāra bakteriāla pneimonija. Parasti tas notiek slimnīcas apstākļos, jo esot smagā stāvoklī cilvēki saķer arī to. Bet viņa saka, ka nav pat no mājas bijusi ārā un nekādi testi nav taisīti. Dažreiz ārsti var arī pēc krēpu satura un daudzuma aptuveni noteikti (lai gan tas ir neprecīzi), ka varētu būt bakteriāla pneimonija. Nav nekāds pamats domāt, ka viņa saķēra kovidu un smagā stāvokļa dēļ bakteriālu pneimoniju, jo tad jau viņa būtu hospitalizēta.
nebūsim naivi, viss atkarīgs no pacienta paša zināšanām un viņa uzticēšanās ārstam. daudzi ģā'. paraksta a.b. tāpat vien, jo "dubults neplīst". manai draudzenei ģ.ā . parakstīja bez kādiem plaušu karsoņiem, viņai pat lāgā nebija temperatūras, un viņa cītīgi tās a.b. arī dzēra. vēlāk teica, ka no pēckovida vakcīnas jutās sliktāk nekā no pašas kovida infekcijas, bet tam nav nozīmes. tāpēc es saku, katram pašam būtu jāapgūst vismaz elementāras zināšanas par vīrusu infekcijām, par bakteriālām infekcijām, par atšķirīgajiem terapijas veidiem, un jāprot lasīt savas analīzes, kas laikam ir utopija, bet nu! un tomēr ar ārstiem ir jākomunicē. mana ģim.ārste prasa man, ko es izmantoju savu bērnu terapijā un visu pieraksta, kaut gan man nav med.izglītības, bet tikai biologa. Un es ieklausos arī viņas apsvērumos, tas ir tāds abpusējs process.
Paga, es tagad sāku atcerēties hidroksihlorohīna fanus, kuri teica, ka negatīvie rezultāti ir tāpēc, ka jālieto kopā ar azitromicīnu. Ceru, ka šis nav tas gadījums, kad ārste vienkārši paraksta azitromicīnu, jo domā, ka tam ir efektivitāte tieši pret kovid :D
Tas tā nevarētu būt, bet nu visādi brīnumi ir redzēti...
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
man diezgan strauji iet iekšā klepus, šodien nāk jau no pavisam dziļi un ar krēpām
a/b es neesmu lietojusi gadus 10, bet šoreiz nolēmu nerunāt pretī ģā
neraža, ka visa upeņu sula pagrabā izdzerta, tik viena pudele bij palikusi :(
vislielākā škrobe, ka nedrīkst no mājas iziet, lai gan es nesaprotu, kur būtu problēma, ja es savā privātmājā iekāpju mašīnā un aizbraucu uz mežu.
Un AB dzer gan, ja ārsts saka, ka vajaga
http://greenhive.lv/medus-sirupi/62-med
lai kāds Tev izņem
tur šķaida proporocijā 1:10, bomba!
tas nestrādā. kad man ir slikti, es braucu uz mežu un staigāju 10km vismaz, svētdien pirms man vēl bij zvanīts, paspēju
ar visu to, ka deguns bij ciet, nātres tik stipri smaržoja, ka varēju sajust, man jau liekas, ka staigāt mežā ir veselīgi...
spiedienmērāmais gan nav mājās tā, ka pat nevaru pārbaudīt
https://youtu.be/SOwa6-EOohI
Antibiotikas tomēr bez vajadzības nav nekas labs.
Tur jau tā problēma, ka LV daļa ārstu ļoti noslogoti, tāpēc maz laika sarunai. Tāpēc varbūt arī daudziem neuzticība.
Prieks par jūsu komunikāciju ar ģimenes ārsti.
Tas tā nevarētu būt, bet nu visādi brīnumi ir redzēti...