Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2020-11-28 17:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jautājums
Likt linkus uz citu cibiņu publiskajiem ierakstiem savos ierakstos ir kaut kāds sliktais tonis vai rīcības pelēkā zona?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mranarhs
2020-11-28 22:16 (saite)
Tendencioys un uzkurinošs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]mranarhs
2020-11-29 00:04 (saite)
Tu neesi lasījusi manu postu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2020-11-29 22:51 (saite)
"mans posts bija drīzāk drusku tā kā jautājums par to, kāpēc viņai nebruka virsū "

tavuprat, tas ir jauki un solidari un draudzigi un neprovocejosi - ielikt cilveka linkus un prasit - kapec vinai nebruk virsu ?
un taa vina ieveroja visus noteikumus un veica pilnigi legalas darbibas - lidot uz SE var, pie tam tur ir vinjas gimene

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-30 10:37 (saite)
Nedari šitā, lūdzu. Tas ir ļoti, ļoti nejauki, iespējams, pat apzināti ļauni - izgriezt citātu tā, lai tekstam rastos cita jēga.

Te ir tas, ko es rakstīju (komentēju).

"Es nedarītu tā, kā viņa dara, bet atkārtošos - nenosodu.

Anyway, mans posts bija drīzāk drusku tā kā jautājums par to, kāpēc viņai nebruka virsū, bet tam otram bruka."

Un te ir sākotnējais posts.
http://klab.lv/users/adirred/89735.html
Izlasi postu no sākuma līdz galam. Un tad izlasi vēl kādas reizes trīs vismaz. Runa ir par to, ka nav pareizi nevienu nosodīt, katram noteikti ir kaut kādi savi iemesli, kāpēc dara lietas.

Nejauki, nesolidāri, nedraudzīgi un provocējoši ir lūk, kas - rakstīt par manu postu murgus, apgalvot, ka tur ielikti tikai viena cilvēka linki, apsūdzēt mani pretīgās darbībās, kuras neesmu veicis, mēģināt piesiet man atbildību par citu cilvēku rīcību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2020-11-30 11:06 (saite)
snorke 100% ievero noteikumus, un tas no si ieraksta nav skaidrs.
no IT uz SE var braukt, var uztureties var atgriezties. kapec sadai ricibai piemerot "nenosodu" un "vazaties apkart" ? man ir nepatikami, ka manus linkus parpublicee un apspriez, ari zemak redzamas negativas nirdzigas reakcijas. vai Tu ludzu varetu so postu izdzest

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2020-11-30 11:16 (saite)
no posta galigi nav skaidrs, ka snorke rikojas likumigi bet otrs doma kaa paarkaapt noteikumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-30 11:26 (saite)
Galīgi nav skaidrs?

Es varu pa burtiem tev nolasīt priekšā, bet ej ka nu lasi pats/i.

Tikmēr es labāk atcelšu iespējas manā žurnālā komentēt anonīmiķiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2020-11-30 11:24 (saite)
Tava komentēšana, ieliekot citātu, kur teikumam tu nocērt beigas - ojā, tas gan par 159 000 % vairo skaidrību. Tu cilvēkus cibā par stulbiem uzskati?

Par vazāšanos apkārt - jā, Zviedrijā ir tikai rekomendācijas. Piemēram, nav aizliegts privātpersonām darīt daudzas lietas. Bet vienalga nerekomendē tās darīt.

Piemēram, 8 cilvēku pulcēšanās ierobežojums ir tikai uz publiskiem pasākumiem. Taču arī privātpersonām, kā arī likuma izpratnē nepubliskiem pasākumiem rekomendē ievērot ierobežojumu. Privātpersonām vispār rekomendē netikties ar citiem ārpus savas mājsaimniecības. Aizliegts nav! Drīkst darīt! Bet labāk ir nedarīt!

Konkrēti par ceļošanu uz citām valstīm arī Zviedrijā ir rekomendācija rūpīgi izsvērt, vai tiešām ceļojums ir nepieciešams. Un labāk nekur nebraukt.

Tāpēc arī rakstu, un varu uzrakstīt vēlreiz - neatbalstu, bet arī nenosodu braucējus.

Vispār zīmīgi, mans posts bija par diviem cibiņiem, bet te tiek izcelts viens. Tas, ka otram tur faktiski draudēja ar nāvi, tas nekas, ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2020-11-30 11:32 (saite)
tas nav pietiekami, ka es saku - ka man nepatik, ka manu cibu parpublicee un apspriez ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-30 11:49 (saite)
Tikpat pietiekami kā sekojošais - man nepatīk, ka mani nepamatoti apsūdz riebīgu darbību veikšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2020-11-30 11:51 (saite)
Starp citu, ko tu tagad pats/i dari? Apspried manu cibu. Un jā, man tas nepatīk, jo tu pseidocitē, izteikti ļaunprātīgi - čerīpikojot un pat nocērtot teikumiem beigas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?