Es saprotu, ka šeit pierādīt neko nevar ne vienā, ne otrā virzienā, jo mums nav "apziņas" definīcijas. Tāpēc es te tikai tīri no savas intuīcijas vados. Mana intuīcija saka - kalkulators neapzinās rēķināšanu un auto neapzinās braukšanu. Šo intuīciju tad arī pārnesu uz LLM. Kāpēc?

Kas ir LLM - milzīgs fails ar skaitļiem. Es pārvēršu ievades tekstu arī par skaitļu virteni, izveicu milzum daudz aprēķinus izmantojot to LLM failu, un rezultātā iegūstu tabulu, ko es varu interpretēt kā iespējamo sekojoša teksta fragmentu varbūtību sadalījumu. Ja mums būtu pietiekoši daudz laika, mēs to visu varētu izdarīt ar roku - datori vienkārši palīdz šos aprēķinus veikt daudz ātrāk.

Un, lūk, mana intuīcija saka, ka šeit nav vietas "apziņai", jo nav neviena, kas kaut ko varētu apzināties. Jebkurš var paņemt tos skaitļus un aprēķināt to pašu tabulu, ko es. Kad nosūti pieprasījumu čatam, pie tā mēdz strādāt daudzi atsevišķi datori, kas katrs rēķina kaut kādu daļiņu no kopējās atbildes. Kešs nav atmiņa tādā nozīmē kā mums ar Tevi, tie ir vienkārši saglabāti starprezultāti - optimizācija, lai to pašu atbildi būtu iespējams izrēķināt ātrāk, neveicot katrreiz pilnu aprēķinu.

Btw, tie mehānismi, kurus Anthropic nevar saprast ir par to kā pats "datu fails" ir uzbūvēts - kāpēc tie skaitļi dod tādus rezultātus, kā tie dod, nevis, ka tur notiktu kaut kas interesants pašā aprēķinu gaitā.