Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2022-09-26 10:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
lūk, kāpēc ne visi transhumānisti ir zemē metami
Technology is destructive only in the hands of people who do not realize that they are one and the same process as the universe.
(Alan Watts)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-09-26 13:03 (saite)
Alanam Vatsam kā hipijam, ņūeidž prātuļotājam un psihotropo preparātu fanam droši vien šķita, ka frāze "[people] are one and the same process as the universe" kaut ko nozīmē. Man nesanāk piekrist.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-09-26 13:41 (saite)
Ja tu būtu patiešā iepazinies ar viņa daiļradi, tad tu zinātu, ka viņš nebija psihotropo preparātu fans.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-09-26 13:45 (saite)
> Some of Watts's writings published in 1958 (e.g., his book Nature, Man and Woman and his essay "The New Alchemy") mentioned some of his early views on the use of psychedelic drugs for mystical insight. Watts had begun to experiment with psychedelics, initially with mescaline given to him by Oscar Janiger. He tried LSD several times in 1958, with various research teams led by Keith S. Ditman, Sterling Bunnell Jr., and Michael Agron. He also tried marijuana and concluded that it was a useful and interesting psychoactive drug that gave the impression of time slowing down. Watts's books of the '60s reveal the influence of these chemical adventures on his outlook.

"Fans" varbūt ir debatējams apzīmējums, bet "lietotājs" — noteikti nē.

https://alanwatts.org/category/psychedelics/
https://www.researchgate.net/publication/289596946_The_psychedelic_adventures_of_Alan_Watts
https://www.jstor.org/stable/3479497

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-09-26 16:58 (saite)
Jā, bet viņš neaicināja visus lietot, viņš neatbalstīja brīvu pieeju narkotikām, un viņš pat arī skaidroja, ka šo vielu lietošana nav absolūti nepieciešama apziņas mainīšanai utml, to var mierīgi izdarīt ar citām metodēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-09-26 19:50 (saite)
Visas tās apziņas mainīšanas vispār ir diezgan liela tufta, jo tādā veidā nevar dabūt jaudīgāku, efektīvāku domāšanu, var to tikai izregulēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-10-07 11:10 (saite)
LOL, tam ar domāšanu vispār nav nekāda sakara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-07 17:11 (saite)
Nu jā nav sakara ar domāšanu => nav jēgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2022-09-27 11:33 (saite)
Vispār fifīgi kā tu tematu no problemātiku ap cilvēkiem, kuri aizraujas tehnoloģiju, novērs uz problemātikas cilātāju. Tātad kill the messenger, ad hominem un tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-09-27 11:36 (saite)
Es tikai pieminu, ka man minētais citāts šķiet stereotipiska hipiju vāvuļošana. Abstrahējoties no tā, protams, ir skaidrs, ka tehnoloģijas ir force multiplier un ar tām ir jāapietas un tās ir jāpilnveido tā, lai neciestu paši un netiktu pazaudētas tehnoloģijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?