Ok, mans mēģinājums labvēlīgi interpretēt nedeva nekādus augļus.

Darīsim ko citu. Tu apgalvo "Mēs novērsīsim X- riskus". Skaidrs, bet teksts pirmkārt jau neatbild uz uzdoto jautājumu, tas modelē situāciju, kurā manis uzdotais jautājums ir lieks. Fair enough, piebildīšu, ka tāda ir arī jebkuras normālas valsts aizsardzības doktrīnas pamattēze - darīsim pirmkārt jau visu, lai potenciālais uzbrucējs neuzbruktu, kā arī, ka mēģina, tad lai viņa bruņotie spēki netiktu iekšā valsts teritorijā. Taču ar to netiek pielikts punkts. Ir jārēķinās, ka ar visu gatavošanos, situācijas monitoringu, pat diversijām ārpus valsts teritorijas agresijas nepieļaušanai utml var tomēr nonākt līdz ienaidnieka uzbrukumam. Un valstij ir jābūt gatavai šādā situācijā rīkoties.

Par to tad arī jautājums - ko šādā situācijā darīsi tu, un kāds ir tavas rīcības pamatojums?