the lament configurator ([info]morloku_karalis) rakstīja,
@ 2011-07-03 18:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nezinu, kas tas ir - no sesijas vēl neesmu atkopies vai kas, bet šito teikumu (no IMDb par filmu Shelter, 2010) es nesaprotu un laikam nesapratīšu, vismaz kamēr fimu nebūšu redzējis: "A female forensic psychiatrist discovers that all of one of her patient's multiple personalities are murder victims."

all of one of her patient's multiple personalities are murder victims - as opposed to? tam laikam būtu jābūt vienam izteikti veiklam slepkavam, lai nomušītu, teiksim, trīs no pieciem. vai arī es vienkārši kaut ko nesaprotu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]f
2011-07-03 18:37 (saite)
visas viena pacienta personības ir slepkavības upuri, vai tad ne tā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]morloku_karalis
2011-07-03 22:47 (saite)
nu jā, bet k

ā! tie bija slepkavības upuri PIRMS vēl tās bija tā pacienta personības!

ā. nu jā. tad jau jā.

pilnīgi kauns par sevi sametās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2011-07-03 23:36 (saite)
hehē, no worries, es iebremzēju pie tā 'all of one of'
dažreiz tak sanāk pieiet lietām no ne tās puses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zhagata
2011-07-03 19:20 (saite)
Es saprotu, ka vienam pacientam šizofrēnijas personības ir kādreiz eksistējošas īstu cilvēku personības, kuras vieno tas, ka viņi visi reālitātē tika nogalināti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]morloku_karalis
2011-07-03 22:48 (saite)
nu jā, tā jau laikam būs gan. eh, es laikam neesmu apķērīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?