the lament configurator ([info]morloku_karalis) rakstīja,
@ 2011-05-17 22:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ka tik galu galā neizrādās tā, ka Heizenberga nenoteiktība ir tikai sekas tam, ka laiks nesastāv no laika daļiņām. jo nu vienkārši, "precīza atrašanās vieta" jau nav nekas cits kā "precīza atrašanās vieta šajā laika momentā", kas savukārt liek jautāt - kādā laika momentā? kas tas tāds vispār, laika moments?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]morloku_karalis
2011-05-17 23:06 (saite)
nu ok, Planka laiks ir vnk Planka garuma atvasinājums, un tas, savukārt, vai tad ir kvants? tas ir mazākais jēdzīgais garums, bet tas taču nenozīmē, ka visi citi garumi ir sadalāmi veselā skaitā Planka garumu. izmaiņa, kas mazāka par Planka garumu, nav izmērāma, bet tas nenozīmē, ka nav iespējama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2011-05-17 23:14 (saite)
Principā, tieši to tas nozīmē; jelkurā modelī, kas apraksta realitāti kvantu līmenī un kurā ir izslēgtas singularitātes un bezgalības, jelkurš patvaļīgi izvēlēts garums ℓ ir izsakāms kā nℓP, kur (n > 0) ∈ ℤ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]morloku_karalis
2011-05-17 23:35 (saite)
nu jā, jo smalkāka attāluma dalīšana nemeikotu sensu, bet tas joprojām nav tas pats. attālumu var izteikt Planka garumos, bet attālumu neveido Planka garumi (pretstatā, piemēram, protonam, kas reāli sastāv no fermioniem).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2011-05-17 23:37 (saite)
Nu, "kvanti" šī vārda tipiskajā nozīmē uz laiku un telpu, protams, īsti neattiecas, taču pats kvantējamības un elementārās vienības princips - gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2011-05-17 23:37 (saite)
Respektīvi, realitātei ir zināma un noteikta maksimālā izšķirtspēja. :>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?