Tu, kā daudzi moderni, pārproti Aristoteli. Viņš bija daudz tuvāks Platona ideāliem nekā modernajam racionālismam vienkārši viņš bija pirmais, kurš šos Platona modeļus centās aprakstīt diskursīvi un racionālistiem saprotamā veidā. Tik pat labi var teikt, ka Akvīnas Toms bija nominālists, jo rakstīja savus argumentus racionāli un loģiski. Nominālisma kodols kā reiz ir universāliju un līdz ar to objektivitātes noliegums. Tev near būt objektīva zinātne un tajā pašā laikā Bēthovens=Bībers tipa pasaule. Vai nu ēd vai neēd to kūku.

Un es neesmu vainīgs, ka mūžīgie revolucionāri ir tik groteski overrepresented visās pēdējo gadsimtu ideoloģiskajās ēdēs. Ar konspirācijā vai feikām teorijām tam nav nekā kopīga, jo nav problēma apskatīties attiecīgo akadēmiķu uzvārdus, mkay. Tas nenozīmē, ka es aicinu uz tupu nīšanas vai nedo dies vardarbības kampaņu. Drīzāk tādas lietas notiks, ja turpināsies šāda pašcenzūra un izlikšanās. Par 'rusofobiju' neviens pat nerunā, par 'antisemītismu' liek cietumā. Not very smart move from chosen ones, because it only builds up for another monumental backlash. Jebkurai nācijai vajag spēt pašreflektēt un ravēt savus skeletus.