Centīšos audzināt kā jaut to daru tieši šeit un tagad. Sākt varētu kaut vai ar pretrunu un kļūdu izravēšanu savā argumentācijā. No filistīnisma pozīcijas ar "viss ir tikai gaumes lieta" keksa viedoklis ir tikai viņa gaume, tātad neatbilstošs nekādai objektīvai patiesībai tikai viena cilvēka sajūtai, līdz ar to mums viņam nekas nav jāpierāda. Cul de sac.