Smagā metafizika ir jautra, bet to var atmest pēc noklusējuma, līdzīgi, kā tīri uz value judgement bāzētus argumentus. Tie autori, kuru izejas punkts ir demogrāfija vai citi kvantitatīvi apsvērumi, kā minimums, ir pelnījuši kaut kādu novērtējumu un komentārus.

Pagaidām neesmu atradis avotu konkrētās autores apgalvojumiem, līdz ar to grūti spriest, par kuru pasugu ir runa, bet no publikāciju saraksta var spriest, ka tur ir vismaz kaut kādas pretenzijas uz konkrētiku. Tas nepadara attiecigās tēzes par mazāku nonsensu, bet, vajadzības gadījumā, tas vismaz varētu radīt zināmu pamatu konstruktīvas debates iespējamībai, kas ir daudz vairāk, kā var teikt par metafiziķiem.

Šajā sakarā mani gan vairāk interesē tas, ko šie paši cilvēki darīs jau visai tuvajā nākotnē, kad tie risinājumi, ko viņi šobrīd iebiedētos, bet cerīgos toņos noraksta kā fantastiku, no modeļiem un prototipiem kļūs par pakalpojumiem un produktiem.