extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Tu lasīji to rakstu? “We’re not arguing that the drought, or even human-induced climate change, caused the uprising,”

contributing factor – par cik procentiem?

Būtībā viņi mēģina radīt paniku, citējot – sausums nav cēlonis, varbūt pat ne nozīmīgs faktors, un vispār ir grūti pateikt – un vienlaikus mēģinot radīt priekšstatu, ka viss šis pizģec ir tieši klimata izmaiņu dēļ.

Izraēlā ir tieši tādas pašas problēmas ar ūdeni – un iedomājies ko? Viņi ir uztaisījuši atsāļošanas sistēmu, kurai izmaksas par kubu bija kaut kur zem dolāra. Man šķiet, ka es maksāju vairāk par savu ūdens piegādi.

“Vairākas karojošās puses” ir eifēmisms. Vairums no tām ir radikālie islāmisti. Rietumu vēlme atbrīvoties no Asada, kas uzturēja reģionā stabilitāti un formālu demokrātiju, arī ir lielā mērā vainojami pie Sīrijas sagrāves.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?