Ja mākslu nav iespējams analizēt, tad kas, tādā gadījumā, ir tas, ar ko nodarbojas mākslas zinātne un kritika? Tā, protams, ir citāda analīze, nekā var sastapt fizikā vai ķīmijā, bet tā joprojām ir mākslas darba "secēšana" un, zināmā mērā, pētīšana.

Par "iešanu uz grunti" u.c. tamlīdzīgām tēmām arī nekomentēšu, Tu pārāk labi zini manus uzskatus par to (ko vēl vairāk stiprina tieši fakts, ka pamatā šīs elites sastāv no "high IQ keksiem", kombinācijā ar faktu par IQ/g kā kognitīvās veiktspējas labu rādītāju). Gan jau būs vēl iespēja sacelt "sraču" arī par šīm tēmām, let's not offtopic too much here.

:thumbsup: