gnidrologs (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} gnidrologs) rakstīja, |
Nu lūk, tu man visu laiku saki ''atšujies'', bet postē šitādas herņas tā it kā gribētu pievilināt manu komentāru. Postē par saviem cipariem, moš. :D
Man maz emociju izraisa plakāts no pirmā linka, bet ''dzeja'' no otrā nekad nedrīkstu atrasties skolas hrestomātijā. Tik pat labi vizuālās mākslas stundās varētu likt Dešampa urināli vai kāviņtursauca ''Jēzus urīnā'' un ''Kaka konservbundžā'' huiņu. Te pat neiet runa par cenzūru, bet labas gaumes ieturēšanu. Kakova hera tādus ekskrementus kā minētās Grivades ''poēmu'' vajadzētu iekļaut kurkulī? Tas ir beztalantīgs, apzināti šokējoši vulgārs sūds, kura hai points ir ''baļaģ''.
Es tagad sāku saprast kāpēc tev atšķirības starp Baha un Bībera mūziku šķiet triviāla. Ja tavs intelekts nespēj saprast, ka tādu kretīnismu nedrīkst pasniegt kā labas mākslas paraugu, tad tev tik tiešām vajag realitātes čeku.
Btw, tiešām nepareizi toreiz pielietoju aikjū kā uzbraucienu. Šis raksts p. much izskaidro kāpēc pat 152 negarantē puslīdz sakarīgu domāšanu jebkurā citā jomā, kā skaitļošanā un šaurā problem solvingā: http://medicalhypotheses.blogspot.ca/20
Tev nopietni šķiet, ka aizliegt tādu dreku iekļaut skolnieku literārajā hrestomātijā ir cenzūra, nemaz nerunājot par ''inkvizīciju'' un ''krusta kariem'' lol.
Tas viss zem līnijas, kur tādi kā tu, par varītēm cenšas apspiest jebkādu free speech visā iespējamajā publiskajā telpā. Nezinu vai jēdzienu ''ironiski'' te pat vairs jēdz pieminēt. Drīzāk ''plānprātība''.
Man maz emociju izraisa plakāts no pirmā linka, bet ''dzeja'' no otrā nekad nedrīkstu atrasties skolas hrestomātijā. Tik pat labi vizuālās mākslas stundās varētu likt Dešampa urināli vai kāviņtursauca ''Jēzus urīnā'' un ''Kaka konservbundžā'' huiņu. Te pat neiet runa par cenzūru, bet labas gaumes ieturēšanu. Kakova hera tādus ekskrementus kā minētās Grivades ''poēmu'' vajadzētu iekļaut kurkulī? Tas ir beztalantīgs, apzināti šokējoši vulgārs sūds, kura hai points ir ''baļaģ''.
Es tagad sāku saprast kāpēc tev atšķirības starp Baha un Bībera mūziku šķiet triviāla. Ja tavs intelekts nespēj saprast, ka tādu kretīnismu nedrīkst pasniegt kā labas mākslas paraugu, tad tev tik tiešām vajag realitātes čeku.
Btw, tiešām nepareizi toreiz pielietoju aikjū kā uzbraucienu. Šis raksts p. much izskaidro kāpēc pat 152 negarantē puslīdz sakarīgu domāšanu jebkurā citā jomā, kā skaitļošanā un šaurā problem solvingā: http://medicalhypotheses.blogspot.ca/20
Tev nopietni šķiet, ka aizliegt tādu dreku iekļaut skolnieku literārajā hrestomātijā ir cenzūra, nemaz nerunājot par ''inkvizīciju'' un ''krusta kariem'' lol.
Tas viss zem līnijas, kur tādi kā tu, par varītēm cenšas apspiest jebkādu free speech visā iespējamajā publiskajā telpā. Nezinu vai jēdzienu ''ironiski'' te pat vairs jēdz pieminēt. Drīzāk ''plānprātība''.
Nopūsties:
