302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
Kvantu fizikā nav nekā mistiska. Nekur nav nekā mistiska. That's not controversial. What S. Carroll says in his blog posts is also not controversial, certainly not among physicists or even people who adequately grok physics. Es necenšos Tevi mācīt, nez', šašlika cepšanā vai mūzikas izvēlē un iesaku Tev darīt tāpat par tēmām, kuras tik ļoti acīmredzami ir ārpus Tavas kompetences (vai vismaz vispirms konsekventi iziet cauri šo tēmu pašiem pamatiem), citādi Tavi mēģinājumi pretendēt uz intelektuālo pārākumu izgāžas vēl nesākušies. JSYK.

Principā, paša Š. Kerola blogā var novērot tieši to pašu — proti, cilvēki, kas vēlas pretendēt uz augsti intelektuālām pozīcijām, komentē par to, ka fizika nespēj izskaidrot apziņu, атсрала astrāla ceļojumus un to, kādēļ sviestmaize mēdz krist ar apziesto pusi uz leju, kamēr fiziķi un fizikas studenti/interesenti norāda, piemēram, ka tekstam īsti nav, kur piesieties, taču vienādojums varbūt būtu vieglāk lasāms, ja ap taises lauka kinētisko komponentu tiktu apvilkta "trase". Ilustratīvi.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?