ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
Izteikums ``ir skaidrs`` prasās pēc izvērsuma un pamatojuma.

Risks? Risks ir arī pie jebkuras jaunas zāļu vielas radīšanas, ir paņēmieni, kā to risku minimizēt, bet paņēmiena ``atteikties no zāļu vielu izstrādes`` gan starp viņiem nav.

Tas pats ar paliekošu jeb pārmantojamu genoma izmaiņu radīšanu.

Bottom line - ja runa ir par pēc iespējas pilnīgākiem prelimināriem izmēģinājumiem uz citiem organismiem, modeļiem utt, tad strīda nav. Ja runa ir par atteikšanos no perspektīva virziena tāpēc ka bail, tad tas ir precīzi kā jokā par griestos iecirsto cirvi, kura dēļ neprecēsimies ...


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?