esmu dzirdējusi variantus, ka var pārstrīdēt, ja protokols sastādīts nekorekti, un šoreiz ir pamats šim punktam, jo inspektors pamatojas uz Carnikavas padomes lēmumu nr. 315, kas izdots 20.24.2005 (manis pierakstītajā datumā nav kļūdas, bet mēnešu skaitu gadā es ta kā zinu!!!)
turklāt šajā soda talonā nav saprotams, par ko tieši tieku sodīta, jo kā norādīts protokolā, tur ir liekais jāizsvītro, bet es tieku sodīta gan par CSN 4.punktu, gan 149.10 panta 9 daļu, gan 149.31 astoto daļu, turklāt pēdējā ir minēts, ka esmu pārkāpusi neievērojot ceļa apzīmējumus, taču Carnikavā pie jūras uz grants ceļa šādu ceļa apzīmējumu vienkārši NAV!