30 April 2021 @ 03:46 pm
Svētku diena.  
Blimey.

Kad es biju maza, es domāju, ka laulība ir izpausme, kas rodas, kad tu beidzot kādam džekam maximāli patīc. Tad notiek laulība, un tu visu atlikušo dzīvi vari bezrūpīgi priecāties, jo vairs nav jāuztraucas, ka tava simpātija nezina, ka tu eksistē, jo tagad tava simpātija ir tavs legit īpašums, jo jums ir laulība i vsjo.

Man šķiet kaut kur zempaziņā es tā domāju vēl līdz šodienai.. Jo lai arī, man gribas no sirsniņas domāt, ka mūs ar R saista maģiskā kosmosa saite, kur mums pat nav nekas jāsaka, bet mēs zinām ka we shall forever abide in quiet love explosion of commitment, respect and exhilirating bliss of companionship, man šķiet, ka es tikuntā vēl neesmu izdarījusi pietiekami, lai viņam iepatiktos tik ļoti, lai viņš gribētu mani noprecēt. Tad es sev saku, ka tā ir sīkā 9gadīgā idiņa, kas atkal projicē savas voblas uz unsuspecting and betrayed simpātiju. Bet still, laulība būtu ultimate legit pierādījums, ka tu džekam patīc, un lai ko es pasaulē savas esības laikā būtu sastapusi un darījusi, ļoti patikt kādam džekam tikuntā ir foršāk par visām pārējām lietām, tas ir gandrīz kā patikt pašam Dievam. Bet tajā vietā Dievs neraksta, simpātija neprecē, and I abide out of confused inertia.

Bet tagad saklausījos un salasījos Telosu, un sāku triggeroties, ka laulība potentially even probably is a sham, ka tā nav nekāds dreamy and mystical romaņķix of forevertime. Reāli sanāk, ka laulība ir vienkārši kārtējā valdības institūcija, kompensācija par jaunu civlēkbūtņu atražošanu. Teiksim, tā kapsula, kurā Neo gulēja žļurgā varētu saukties laulība.
Which.. to be honest seems fair enough. Screw you konservatīvo heiteri, dzemdēt bērnu un tad viņu audzināt un mēģināt saprasties ar mužiku, kurš nekad nenovērtē tavas vārās jūtas, un visu šo trauslo haosu noturēt pozitīvā balansā, nesamaitājot mazo cilvēkbūtni, must be hellish and a true hero's journey. So es domāju, ka tas ir tikai godīgi, ka cilvēkus par to paslavē, tai skaitā ar privilēģijām, bonusiem un ekskluzīvām pieejām. Cilvēki ir mazliet psihi, ja grib parakstīties uz ģimeni un tad tur atrod romantiku, un tā ir eksistenciāla uzvara, ko ir vērts svinēt. Ir daudz vienkāršāk vienkārši tusēt kopā lovey dovey bliss, with no intention to observing laws of nature and preferences of societal continuation. Es nedomāju, ka cilvēkus vajag kaut kā īpaši atalgot par vienkāršu, purely self-serving dzīvi, kas nenes nekādu pienesumu sabiedrībai. Jo let's face it, tikai Dievs atalgo cilvēkus par viņu pliko eksistenci, kamēr sabiedrībā there is no such thing as free lunch.

In that sense man no vienas puses gribās, lai laulību pazeminātu amatā, jo viņa vairs nav romantikas kulminācija. No longer simpātijas dreamy fangirl goal, bet sauss infrasuktūras ķieģelis un loģistikas scruffy ceļazīme. Pieejiet tam ar aukstasinīgu matter-of-factness, kur atbalstāt pārus, kas grib radīt jaunus sabiedrības locekļus, tāpat kā jūs atbalstāt mazos biznesus, agrikultūras ražotni vai nacionālo muzeju, un lieciet mīlestību mierā.

Es vienkārši nevēlos, lai mīlestībai būtu jebkāds sakars ar valdību un sabiedrību, kas clearly ir sātana spīles predominantly vai vismaz mazliet constantly. Mīlestībai ir jābūt kā slepenai pļaviņai dziļi mežā, ko atrod tikai daži, kas gatavi iet tālā un grūtā pārgājienā nevienam neredzot.

Mīlestība, ja ir patiesa, tad tai tūkstoš gadu nevajag ne pieradījumu ne ceremoniju, ne privilēģiju, ne validāciju. Ja es un mans hubby esam patiesi mēs trejdeviņas esības nodzīvosim kā divi balodīši un viens ābolītis, nevienam nezinot un pat pašiem nesaprotot. Jo, kad tādi divi cilvēki satiekas, tad izšķirt viņus var tikai rare, unnatural brute force, bet pat tad viņa visticamāk izspurgs kā spirgts un spirgans Jēzuliņš no kapa!

So ja es būtu Lielā Māsa, es vēl vairāk noreducētu ģimenes un laulības definīcijas. Es anulētu visas phony un stulbās ģimenes, kur cilvēki savus pienākumus neuztver nopietni un viens otru nemīl, plus es dotu visām veiksmīgajām ģimenēm daudz naudas. Visas mammas saņemtu kārtīgu mēnešalgu, jo viņas ir kā maniac overtime CEOs savās ģimenēs. Ģimenēm būtu jāiztur testi un iesaistītajiem jāpierāda, ka viņi ir labi un cēli cilvēki, un tad viņi saņemtu vēl vairāk privilēģiju un naudas, un jahtas un exclusive satan shoes or whatever else they like. Es varbūt izmantotu melu detektorus, lai atsijātu gold diggers and cabrons, un dotu viņiem mūža aizliegumu laulāties. Cilvēki drīkstētu precēties tikai, ja viņiem būtu saderīgi birthcharts, ja viņi vismaz 2 gadus būtu nodzīvojuši kopā un gribētu un spētu radīt vismaz 1 pēcnācēju. Varbūt arī viņiem būtu jādemosnstrē vismaz ciešamas garīgās un intelektuālās spējas, ko nodot savam jaunajam sabiedrības loceklim.

Savukārt, visi pārējie romantiskie pārīši, kam nav nopietnu nolūku radīt jaunus sabiedrības locekļus, varētu šādi pārbaudīt savas rēnās attiecības: ja jums nav nopietnu prokreācijas nolūku un jums vajag publisku atzinību, ja jūs viens otram tā jau katru dienu neesat Svētku Diena, tad yall might as well start swiping now.

*

Bet pasaule ir predominantly vai vismaz mazliet constantly sātana pieperināta, tāpēc godprātīgajām laulībām būs ciest vientulīgā klusībā un aizmirstībā, kamēr pasaule atalgos sliņķus un ņerkstētājus ar them satan shoes. Nekas, priecājieties - jo smagāka dzīve, jo necaursitamāks gars. Un neaizmirstiet novērsties no laicīgās pasaules un uzmeklēt meža pļaviņu, jo tā ir vienīgā ontoloģiskā vieta uz zemes.
 
 
( Post a new comment )
[info]fedrs on April 30th, 2021 - 06:38 pm
Izklausās pēc realitātes šova. Sioeniece, tā esi tu?
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on April 30th, 2021 - 06:41 pm
Sabiedrība aizvien vairāk izskatās pēc realitātes šova..
(Reply) (Parent) (Link)
restart[info]restart on April 30th, 2021 - 06:47 pm
Atzīšos, ka diezgan grūti lasīt tavu angļu-latviešu valodas miksli, bet man patīk tavs ieraksts.

Varbūt tev vajag izrunāties ar R, ka tev laulības ir nenormāli svarīgas un, ja ciena tevi, lai protas? Jo, domāju, lai ko arī Telos vai kāds cits nerakstītu, tev tās būs nozīmīgas arī visu atlikušo dzīvi.
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on April 30th, 2021 - 07:02 pm
Sorry, dzīvojot anglijā tā sanāk, ka nu jau domāju semi-angliski, un savu voblīgo domu labāk varu izteikt ar konkrētiem angļu vārdiem, kas latviski netulkojas tik labi.

Tur jau tā lieta, ka man laulība nav svarīga kā valdības institūcija, jo es valdību necienu īpaši. Man vienkārši gribas, lai viņš mani ļoti mīl, un kopš bērna kājas ir iepreinājusies aplama doma, ka laulība ir ultimate super fantasy wonderland irrevocable pierādījums. Un tas ir tik debīli un infantīli domāt, ka ikdienas pierādījumi viņa esībā un rīcībā ir mazāk vērtīgi par kaut kādu debīlu laulības definīciju. It sevišķi tagad! Kad ir sanācis apdomāties, ko tad tas termins īsti nozīmē. Man reāli, reāli šķiet, ka laulība is not necessary unless you need lots of moneys. Nu un protams, neesam jau mēs visi te kaut kādi bogati, tā ka fair enough. Bet es domāju vajag nošķirt mīlestības fenomenu no laulības izdomājuma, jo tas ir kaitīgs psihei.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
restart[info]restart on May 3rd, 2021 - 11:22 am
Var jau teikt, ka tā domāt ir debili un infantīli, bet, manuprāt, tu mazāk mocītos, ja šo savu vēlmi apmierinātu, nevis domātu par to nicinoši.

Bet, jā, es pilnīgi piekrītu, ka mīlestība un laulība ir jāskata atsevišķi. Tomēr, nezinot, kā tu nākotnē redzi jūsu attiecības, neko tā īsti ieteikt nevar.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on May 3rd, 2021 - 12:59 pm
True, bet es tikai overanalizēju un domāju mazliet nicinoši, jo tā lieta nav atkarīga no manis, jo neesmu modernā iniciatīvas sieviete. Ja vien atkarīgums no manis neslēpjas manā nepietiekamajā foršumā, kas jāsasniedz, lai kāds tevi gribētu precēt! Jo tad es turpināšu uzcītīgi darboties un nopelnīt. Lietas, kas ir atkarīgas no manis pašas izvēlēm un darbībām, ir ļoti patīkami uzreiz izdarīt, lai nav jāmokās pārdomās un var progresēt uz nākamo kaut ko. Either way, it is fine. :')
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
restart[info]restart on May 3rd, 2021 - 07:59 pm
Man liekas, sievietēm visos laikos bijis diezgan plašs līdzekļu arsenāls, ar kuriem panākt savu, iniciatīvu it kā nemaz neizrādot :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on May 4th, 2021 - 11:08 am
I guess I don't have it / am not feminine enough. :')

Bet galvenais ir saprast, ka cilvēks ir svarīgaks par institūcija, citādāk institūcija zaudē pamatus un jēgu. Kā jau ar visām lietam dzīvē, fokusēties uz to kas ir nevis nav, vienmēr ir the best policy.
(Reply) (Parent) (Link)
None of the Above[info]artis on April 30th, 2021 - 07:00 pm
"Kad es biju maza, es domāju, ka laulība ir izpausme, kas rodas, kad tu beidzot kādam džekam maximāli patīc. Tad notiek laulība, un tu visu atlikušo dzīvi vari bezrūpīgi priecāties, jo vairs nav jāuztraucas, ka tava simpātija nezina, ka tu eksistē, jo tagad tava simpātija ir tavs legit īpašums, jo jums ir laulība i vsjo. Man šķiet kaut kur zempaziņā es tā domāju vēl līdz šodienai.."

Nu, nez. Man jau šķiet, ka tā jau arī ir.
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on April 30th, 2021 - 07:03 pm
A kapēc?

Jo laulību var izšķirt, bet patiesu uzticību līdz mūža galam (kam laulība nav priekšnosacījums) gan ne!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
bobijs varenais šāvējs[info]glam_our on April 30th, 2021 - 10:06 pm
Laulība nav priekšnosacījums, bet tā ir apņemšanās mēģināt darīt uzticību līdz mūža galam (vismaz dažreiz). Tas negarantē izdošanos, bet skaļi pateikt mērķi, manuprāt, ir forši.
Vairāk mani interesē kāpēc kopumā sievietēm šis joprojām ir biežāk svarīgi nekā vīriešiem.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on May 1st, 2021 - 11:24 am
Nu jā, pateikt pasaulei skaļi savu mērķi ir mazliet maģiski, jo tad pasaule tevi tur accoutnable. Ja nepasaka, tad you can pretty much do what you want and noone will ever know. Bet tas divi zaķi ar vienu šāvienu, kur laulībā valdība iebāž savu garo degunu šķiet a massive damper.

Sievietes ir romantiskākas, un par mīlestību domā daudz vairāk nekā vīrieši, tāpēc arī tāds notikumš šķiet, kā milzīgs mīlestības stūrakmens uz ko tiekties. Bet atkal.. tikai tāpēc ka tas tā tapis nodefinēts. Ja laulība būtu bijusi nodefinēta kā kaut kāda SIA, es domāju sievietēm tā būtu mazāk svarīga. Bet varbūt ka būtu, jo sievietēm tikpat ļoti kā vīriešiem patīk status un hierarhija, so kļūt par tāda uzņēmuma līdzīpašnieku ir krutāk nekā vienam plundurēties apkārt.
(Reply) (Parent) (Link)
None of the Above[info]artis on April 30th, 2021 - 10:22 pm
Kurš tad saka, ka laulību drīkst šķirt?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on May 1st, 2021 - 11:24 am
Valdība.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
None of the Above[info]artis on May 1st, 2021 - 02:07 pm
Lex iniusta non est lex.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on May 1st, 2021 - 02:28 pm
Nu jā, bet izvēloties palikt sabiedrībā, mēs izvēlamies likumus. Bet kā jau es teicu, kad es būšu Lielā Māsa..

Īstenībā ir nereāls, kolosāls brīnums, ka sabiedrība eksistē. Haoss ir lielāka varbūtība nekā mierīga sabiedrība. Jo izdomāt, pieņemt un saglabāt likumus vidē, kur valda intelektuāls apziņas haoss, šķiet teju traģikomisks oksimorons.

Līdz ko cilvēki sāk domāt par savu eksistenci, tā rodas bezgalīgi konflikti. Kamēr masām neaizdomājoties par savu eksistenci arvien pastāv pretlikumīgu likumu risks. So no vienas puses vajag veicināt apziņu, lai cilvēki eventually nonāktu pie patiesības, bet it's a perpetual can of societal worms.
(Reply) (Parent) (Link)