08 March 2021 @ 05:49 pm
Age of Cain.  
Es nemaz ar neskatīšos Meganas un Harija interviju. Pietika izlasīt Piersa komentāru, lai man uznāktu šķērmu mutuļi, atsitot jebkādu ziņkārību par viņu suņpurnīgo grimas tārpmēli. 

"Salacious. Scandalous. Sanctimonious. Spectacularly self-serving. Those were just my initial thoughts after ten minutes of the Oprah whine-athon with Meghan and Harry, and while restricting myself to only using words beginning with the letter 's'. By the time I'd finished the whole two-hour orgy of pious, self-indulgent, score-settling twaddle, the steam was erupting out of my ears like an exploding geyser, and my lexicon of rageful epithets extended to the full range of the alphabet. Never have I watched a more repulsively disingenuous interview. Nor one more horrendously hypocritical or contradictory." 

Kas manī visvairāk raisa pretīguma afektu pret sūdzēšanos ir tas, ka es pati to esmu tik eleganti izkopusi, ka rūgti visaptveroši izprotu sūdzēšanās it kā nevainīgi draudīgos mehānismus, kas pasauli vienmēr padara par ļaunāku vietu. 

Es akūti izjūtu, kā sūdzēšanās ieplēš laiktelpas villainīti un aukstasinīgi tajā ielaiž badīgi tumšos iznīcības spēkus. Nihilismu, apātiju, naidu, atriebību, vardarbību, ļaunu kaisli, kas deg alkatīgām mēlēm un posta nešķirojot. 

Jā, mēs visi esam krituši, mēs visi ciešam un raudam un drebam un dodam savas asinis un sviedrus gribīgi un negribīgi. Citiem sāpes ir mazāk, citiem sāpes ir daudz, citiem sāpes bija un būs, citiem vēl nav atnākušas taču nāks, citiem sāpes ir neredzamas, citiem sāpēs ir atklātas, citu sāpes mēs nekad neuzzināsim, no citu sāpēm mēs nevaram novērsties.. sāpes ir mūsu kopējā valoda un alga, un mūsu šķīstoši-radošā uguns. Taču, sūri un grūti, apvaldot sevi tūkstoš reizes, esmu nonākusi pie vienīgā loģiskā secinājuma - sāpes var pārtraukt tikai ar piedošanu. Ar optimismu, garīga spēka trennēšanu un spītīgu sniegšanos pretim labajam, ar citu iedvesmošanu un ar rūpēšanos, ar bez nosacījumu atsacīšanos no ļaunā, turot acis arvien uz mērķi - mīlestība, ejot pavisam šauro, neiespējamo labestības ceļu. Viss labais par ko mēs zinām, ko mēs jebkurā dotajā brīdī no sirds darītu un brīvi atdotu savam mīļākajam un tuvākajam, ir tas, kas ir jādara mums visu laiku un augu dienu pretī katram un visam, ko pasaule mums dod.  Dažreiz tā var būt plika klusēšana, bet nekad nenokāpt ellē. 

Taču cilvēki, kas savas un citu sāpes savā tumsonīgajā apsēstībā ievaino ar apvainošanos, sūdzēšanos, vainošanu,  atriebīgumu, ir kā tie bezdvēseliskie uzraugi, kas cietumniekiem lika bezjēdzīgi nēsāt slapjus sāls maisus, vienkārši lai izliktu savu indi un ļaunumu, kas viņos bija tik dziļi iesēdies, ka drīzāk kļuvis kā par tādu garlaicīgu nodabu. 

Likt citiem just savas sāpes nav ne godīgi ne taisnīgi, bet gan iestāšanās pret esību kā tādu.
 
 
( Post a new comment )
J. S. Badger[info]217 on March 9th, 2021 - 07:56 pm
"Es nedomāju, ka karaļnamu var nokritizēt nekritizējot karalieni, jo tas karaļnams jau eksistē dēļ viņas..."

es teiktu, ka tieši otrādāk - viņa (un visi pārējie) ir servants of the Crown, viņi eksistē karaļbūsanas dēļ. (nu labi, es neesmu baigi kompetentā šajā jautājumā, mans viedoklis par britu monarhiju ir balstīts uz the Crown seriālu un kkādām studiju paliekām smadzenēs, un pastaigām pa Londonu :DD). Viņas vietā varētu būt jebkurš cits, kam iekristu piedzimt karaliskā ģimenē un kas uzņemtos kroni nest...

un "ka to var nevar saprast nekā citādi, kā royal family sucks because they made me sad and didn't let me do things, and commented on my appearance."
to diezgan ļoti labi varēja saprast kā institūcijas un mēdiju kritiku, nevis pašas ģimenes, ko viņi daudz un dikti uzsvēra. Ja palasa komentārus internetos, tad ir līdzīgi - puse cilvēku šausminās un domā, salacious, scandalous, oh, how dare they offend the Queen. un otra puse šo interviju uztvēra līdzīgi kā es - kā institūcijas un mēdiju kritiku. līdz ar to vnk realitāte saka, ka var gan uztvert to citādāk nekā saki (bet arī ne visi - līdzīgi kā par breksi, vnk daļa domā tā, daļa pilnīgi pretēji)...

bet galu galā, tas viss īsti neko nemaina, skaidrs ir tikai ta, ka viņu jautājuma vieniem būs tads viedoklis, citiem cits :D
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on March 9th, 2021 - 08:06 pm
Nu labi, that is fair. Bet tad viņi vismaz noteikti nokritizēja karalienes dzīves izvēli palikt uzticīgai tam sasodītajam kronim. It's just very complicated, jo viņi nav parasti cilvēki, kas runā par dzīves pieredzēm, tas ir karalienes mazdēls ar sievu, so neizbēgami viss, ko viņi saka is very personal to queen. So tikuntā tad sanāk, ka viņi saka grandma you are very sweet, but your whole life has been a suffocating lie, so...

Bet ir kā tu saki - cilvēki to uztver dažādi. Briti cik redzams tomēr vairak šausminās, jo laikam diskrētums ir viena no britu pamatvērtībām, kas arī man, par spīti ka esmu diezgan liels mileniālis, patīk. Toties amerikāņi pieslienas Meganai un Harijam, jo tur runāt par emocijām un fokusēties vairāk uz sevi ir populārak. I guess each to their own. Galvenais atcerēties, ka jāturpina saglabāt civilizētību par spīti viedokļiem. Gan jau drīz uzradīsies, kas cits par ko iešūmēties. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
J. S. Badger[info]217 on March 9th, 2021 - 08:20 pm
"Bet tad viņi vismaz noteikti nokritizēja karalienes dzīves izvēli palikt uzticīgai tam sasodītajam kronim."
Es mēģināju atrast citātu no intervijas, tas bija kkur uz beigām, kur Harijs runāja par the Queen, tur bija tikai mīlestība un dziļš admiration tajā, ko viņš teica, gan balsī, gan vārdos un intonācijā varēja just, ka viņam ir ļoti liela mīlestība un admiration, and respect pret viņu un viņas darbu. Stulbā mana atmiņa, neatceros, tur bija kaut ka tā, ka viņa ir mans viss, my general, ka es viņai sekošu līdz galam vai kkas tāds, žēl, neatceros vārdus precīzi, bet to sajūtu, ko tas izteica, tas bija skaisti.

"Gan jau drīz uzradīsies, kas cits par ko iešūmēties. :)" hah, jau par klīst visādas runas, ka mēdiji par šo visu bļaustās, lai tikai novērstu uzmanību no visādam citādām nebūšanām, kas sobrīd notiek.

heh, pa šo laiku jau Buckingham Palace has released a statement on behalf of the Queen https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2021/03/09/harry-meghan-oprah-interview-racism-reaction-markle-prince-updates/
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Heda[info]heda on March 10th, 2021 - 10:16 am
Attiecības ar nākamo ģimeni varēja paredzēt jau kāzās, uz kurām Megana uzaicināja vienīgi savu māti. Ja nav cieņas pret savu ģimeni, kāpēc lai tā būtu pret vīra ģimeni.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]methodrone on March 10th, 2021 - 11:50 am
Njā, at this point es pat vairāk nešūmējos, ka viņu vārdi nesaskan ar darbiem, un mīlestība izzūd, kad ir jārunā visādas apvainojošas lietas. Man drīzāk šķiet insane and irrational, ka viņi atkal uz sevi uzņem tik daudz media attention, un viss concern about security and privacy goes out of the window.

Man vēl vakar ienāca prātā tāda doma, ka tagad kad Harijs un Megana jūtas tik droši pārrunāt visādus rojālos noslēpumus, ja nu viņi turpinās taisīt intervijas un viskautko citu slepenu izpļurkstēs? I guess that is why royals feel so exasperated about releasing memebers from duties.
(Reply) (Parent) (Link)