- puteklji

07 June 2011 @ 02:59 pm

puteklji

kurts.
when I'm walkin' my head is practically draggin'
yeah and all I ever see is just a whole lotta dirt
my whole life's been one long running gag

kaapeec VIENMEER visiem shkjiet ka tu citiem vari paliidzeet un iestastiit kaut kaadu neeksisteejoshu galeeju patiesiibu, jo tu to redzi tik skaidri. kaapeec citiem uzkundzeeties ar to ka vinjiem nevajag sevi ieniist jo vinji ir mirdzoshs potenciaals, kameer pats tu apzinies, ka tas potenciaals tev ir vieniigi kaa beernu pasaka. un potenciaalam nav nekaada sakara ar realitaati, taas ir tikai zvaigsnes kosmosaa kuras sen ir apdzisushas, vienkaarshi mees vinjas veel redzam, lai vienmeer atcereetos un sevi shaustiitu.
i don't see it, nogurdina cilveeki kas histeeriski kara laikaa meegjina panaakt prieku. dziive ir slikta un man ir apnikushi visi kas saka ka taa nav. kameer visi pasaules cilveeki nenoliks visu ko vinji nes un nepadosies un neraudaas un neatziisies kas viss ir slikti, tikmeer viss buus nekaartiigs un putekljains un vinji nevarees buuveet jaunas prieka dimensijas no taada tiira saakuma.

Tags: kurts, londona, national

18 atziņas | teikt

( Post a new comment )

french_mime on June 9th, 2011 - 01:00 am

ne jau speciāli, ir viena no fundamentālajām personības dimensijām - neirotisms, kas ir ļoti iedzimta personības iezīme un korelējas ar lielāku aktivitāti amigdalā uztverot threatening stimulus. tādu cilveki pairak pievērš uzmanību stresoriem, negatīvām lietām, nevar nomierināties un viņiem ir lielāka iespēja, ka dzīves laikā izveidosies depresija. neirotisms ļoti korelē ar serotonīna transporter gene īsās alēles esamību, kas nosaka threat reactivity n vulnerability to stress.

karoče mēs esam neirotiķi ģimenē.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

methodrone on June 9th, 2011 - 06:19 am

es neuzskatu ka esmu neirotiska.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

french_mime on June 9th, 2011 - 08:54 am

man gan šķiet, tu esi pats neirotiskākais cilvēks. tu varbūt neapzinies neirotisma definīciju, bet ļoti liela daļa no tā, ir viss tas, ko tu piedzīvo - pastiprināts fokuss uz slikto, bīstamo un negatīvo, ierobežota spēja disengagot no negatīvas informācijas, bailīgums, anxiety un moodiness. un ir tieši tā kā tu saki - tas šķiet dabiski! ne-neirotiķi no nespēj saprast. jo tas notiek implicitly, tā nav apzināta izvēle uz to visu fokusēties.

tad kad cilvēkiem rāda negatīvas, baisas bildes tik īsu brīdi un backwards maskētes, ka viņi cosnciously tās neuztver, lieliem neirotiķiem ļoti aktivizējas amigdala (kuras galvenais uzdevums ir threat detection), bet ne-neirotiķiem ne silts ne auksts. turklāt lai arī viņi nezina ko redzēja, lieliem neirotiķiem pastiprināti izdalās sviedri un pēc tādām prezentācijām, bet ne-neirotiķiem atkal, ne silts ne auksts.

neirotisms ir dimensija, kam otrā galā ir emocionāla stabilitāte (zems neirotisms)

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

methodrone on June 9th, 2011 - 07:37 pm

lol, bet tev nav taisniiba, jo es ne uz ko nefokuseejos. ir pavisam viegli nefokuseejoties redzeet sliktas lietas, jo visa apkartne ar vinjaam ir tik piesaatinaata, ka cilveeiem ir jabuut retarded lai to neredzeetu. visur ir kaut kada nekartiiba un puteklji un akwardness un nemakuliiba un so on and on and on gan mentaalaas gan materiaalas noziimees. skaistas, tiiras un prieciigas lietas savukart ir tik unikaalas un retas, ka uz taam vajag ljoti sasprindznaati fokuseeties, lai taadas ieraudzitu vai vinju klaatbuutni izbaudiitu ilgaak. SERIOUSLY, what is wrong with you people.
man ir tik nelabi apnicis, ka visi propogandee neeksisteejoshu 'viss ir kaartiibaa' sajuutu.
un tu nora, shitaa man uzbruukot ar to ka esmu mentally challenged ja taa saku, dude........ good luck with that ja. bet es nedomaaju, ka tavas psihologjijas graamatas paliidzees tev cope with it, taas ir taas pashas PILLS.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

french_mime on June 9th, 2011 - 08:00 pm

dude. es tev neuzbrūku nekādā veidā, es pati esmu ļoti neirotiska.. varbūt tam vārdam ir slikta pieskaņa, bet neirotisms nav tas pats kas mentally challenged, jo tā neirotisms ir tikai viena no personības dimensijām no šejienes http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_personality_traits

neviens nenoliedz, ka ar pasauli kaut kas nav kārtībā, precīzāk cilvēkiem, bet tavs skats ir biased, jo zemiem neirotiķiem ir tāds prikols, ka viņi threatening informācijas vienkārši avoido. un arī, tīri automātiski, nevis kā in denial. mēs savukārt no viņas nespējam disengagot. tas ir līdzīgi kā mēs sastaptu plēsīgu dzīvnieku - lieli neirotiķi būtu tie, kas sastingtu ieplēstu acis un kādu laiku nevarētu aizbēgt.

kamon trust me, es esmu pavadījusi pēdējos mēnešus zubroties šitās lietas un lasot pētījumus.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

methodrone on June 9th, 2011 - 08:25 pm

man taa tikuntaa shkjiet kaut kaada propogandiska sazveerestiiba, ka realitaates adekvaatu uztvershanu cilveekiem sauc par neirotismu, to visticamaak izdomaaja illuminati

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

saccharomyces on June 10th, 2011 - 06:17 pm

tas, kas ir un kas nav adekvāta realitātes uztveršanu nav viennozīmīgi, vispār nav nosakāms, ja. kas vispār ir realitāte, mums tāpat tiek tikai tie uztvērumi, tāpēc nav iespējams teikt, ka viens vai otrs realitētes uztvērums ir adekvāts un cits nav. es nedomāju, ka es vai nora, vai vēl kāds cits redz realitāti "pareizāk" vai "nepareizāk" kā Tu, jo visi uztvērumi ir tikai interpretācija un NEVIENAM no mums nav pieejas kaut kādai "objektīvajai realitātei". fenomenolõģija, bļe. vienu interpretēšanas veidu sauc par neirotismu, citu par kaut ko citu, bet nevienam nav tiesību teikt, ka kāds no šiem variantiem ir pareizāks. var izmantot visādus kritērijus, piemēram, "es acīmredzami jūtos labāk nekā tu" vai arī "manam redzējumam piekrīt tādi un tādi cilvēki", vai arī "a man šitā patīk", bet nevar teikt, ka viena interpretācija ir adekvāta un cita - nav. jo tam nav nekāda pamatojuma, nekādu pierādījumu, izņemot interpretācijas.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

methodrone on June 10th, 2011 - 08:22 pm

mani diezgan kaitina apgalvojums, ka nav VIENA objektiiva realitaate, jo vinja ir. vinja nav 100%iiga, bet ir un ja taadas nebuutu, tad nebuut nemaz iespeejama vinjas interpretaacija.
es nezinu vai tas ir tas ko tu domaaji, bet mans point ir, ka lielaakaa dalja realitaates visiem ir vienaada, pukjes ir skaistas, uudens ir slapjsh, taadas lietas, ko nevar reaali interpreteet citaadaak, kas nieciigam minimumam shkjitiis varbuut tikai pavisam citaadaakas. un par to es arii runaaju, sakot, ka daudz kas ir slikti un to nevar nepamaniit.
un man nepatiik doma (kaa man shkjiet kaa tas ir domaats par neirotikjiem) ka ja tu redzi sliktas lietas apkaart pasaulee (un vinju ir tik daudz!) un vinjaam pieveers uzmaniibu tad tu esi neirotikjis, bet ja tu vinjas ignoree un vinjas tev ir daudzmaz vienaldziigas tad tu esi veseliigs cilveeks.
es biezhi pati sev liekos kaa kaut kaada liekuliiga lose, bet nu es nevaru priecaaties, ja zinu, ka maniem tuviniekiem vai pat sveshiem cilveekiem un pashai maatei zemei kaads dara paari. thats all

(Reply) (Parent) (Link)