tas, kas ir un kas nav adekvāta realitātes uztveršanu nav viennozīmīgi, vispār nav nosakāms, ja. kas vispār ir realitāte, mums tāpat tiek tikai tie uztvērumi, tāpēc nav iespējams teikt, ka viens vai otrs realitētes uztvērums ir adekvāts un cits nav. es nedomāju, ka es vai nora, vai vēl kāds cits redz realitāti "pareizāk" vai "nepareizāk" kā Tu, jo visi uztvērumi ir tikai interpretācija un NEVIENAM no mums nav pieejas kaut kādai "objektīvajai realitātei". fenomenolõģija, bļe. vienu interpretēšanas veidu sauc par neirotismu, citu par kaut ko citu, bet nevienam nav tiesību teikt, ka kāds no šiem variantiem ir pareizāks. var izmantot visādus kritērijus, piemēram, "es acīmredzami jūtos labāk nekā tu" vai arī "manam redzējumam piekrīt tādi un tādi cilvēki", vai arī "a man šitā patīk", bet nevar teikt, ka viena interpretācija ir adekvāta un cita - nav. jo tam nav nekāda pamatojuma, nekādu pierādījumu, izņemot interpretācijas.