Baisi...

Riktīgi..

Es tikai gribētu piebilst, ka ja Pēčsons taisās turpināt politiskā aktīvista karjeru, tad derētu beigt iet uz kompromisiem, sludinot impotentu hiperindividuālismu, bet atvērt acis un saukt lietas īstajos vārdos. Visi šie mērenie un kopumā liberālie, taču it kā nedaudz konservatīvie, anti-left runātāji, kas cenšas izpatikt visiem un ticēt, ka šobrīd pastāv debate, ir vai nu delusional vai ar vāju raksturu. Viņi domā, ka kreisajiem interesē argumentui un diskusija un ka viņi ar savu lavierēšanu turpinās gan ēst kūku gan turēt to ledusskapī. Sorī, they want you and other wypipo and your culture dead and gone, buko. It's dark place and i read Solzhenitzyn on that.

My only guess ir, ka viņam genuinely rūp izglābt delusional moron-cilvēku psihi no ideoloģijas jūgiem. Ja viņš ir kaut cik tomēr reliģisks, tad viņš zina, ka cilvēks pats nav ļauns, bet viņa psihe is hijacked by leftist demon. Man sķiet garīgi cilvēki būtībā nav spējīgi ieņemt agresīvu pozīciju, it would not be imitation of Christ. So, lai kā viņam ļečītu, viņš, manuprāt, nepārtrauks kompromizēt.

jā. gribam nodot kādam kārtīgi pa ribām...

bet man patika viņa ieraksts par to visu mājaslapā:
" I believe that the parties in question don’t give a damn about the perilous decline of Christianity, and I presume in any case that they regard that faith, in their propaganda-addled souls, as the ultimate manifestation of the oppressive Western patriarchy, despite their hypothetical allegiance to their own discipline.

I think that it is no bloody wonder that the faith is declining (and with it, the values of the West, as it fragments) with cowards and mountebanks of the sort who manifested themselves today at the helm.

I wish them the continued decline in relevance over the next few decades that they deeply and profoundly and diligently work toward and deserve."

Nu jā, gan jau ka viņš pats redz lietas skaidri un varbūt pat nav pārsteigts. But for reals, scary af.

Lēnprātīgā stingrība...

Lēnprātību var pārforsēt, tā pat kā pedantismu. Runics Leopolds ne vienmēr nostrādā. Mūsu laikos - no way. It's a war out there.:(

Pītersona gadījumā tā ir daļa no viņa cīņas taktikas, tāda bez falšuma padodas tikai tiešām ticīgajiem.

mani ļoti interesē, bet es nesaprotu kontekstu.
var kādu pavedienu?

Karoče viņam bija tur divus mēnešus rudenī sarunāts mācīt kaut kādā divinity nodaļā par Exodus, bet Cambridge pārdomāja, jo viņam ir viedoklis par genders. Kas ir reāli lame, jo Pītersons izcili māk stāstīt par bībeli, and thus they dismissed all of this as nothing. And why would anyone ever dismiss bible's teachings as nothing, unless they were ridden with demons and possessed by antichrist?