01 April 2017 @ 09:45 pm
 
on the lighter note, es beidzot noskatiijos Ghost in the Shell, kas man sagaadaaja neizmeerojamu eiforiska dveeseles prieka imploziju, ravenously gjenereejot spekulaacijas par naakotni, ai, apzinju, neuralink, robotiem un veel neaptveramo un neiedmaajamo. es nevaru vien sagaidiit savas naakamaas inkarnaacijas to check on the future, ja vien mana dveesele nebuus aizpizgjiijusies uz citiem unrelated universiem



otra lieta, kas man izraisiija nekontroleetu prieka imploziju ir jaunaas modes. iestaigaajot Zaraa, redzu ka apparently shogad modee ir visas taas dreebes, ko es jebkad kaa futuuristiska 90ies kosmiskaa hippie witch naarinja jebkad esmu gribejeusi neesaat - rozaa, tirkiiza, mirdzoshs, metaalisks, naarinjkraasas, samtains, wacky. es to no dveeseles dziljumiem un peec kristaalskaidraakaas sirdsapzinjas shogad plaanoju embreisot, jo #ageofaquarius




 
 
( Post a new comment )
slaaneklis[info]slaaneklis on April 2nd, 2017 - 01:18 am
Ōhohohoho. Sirds nav paredzēta "Pārāk daudz priekš manis!" pumpēt.
(Reply) (Link)
briinumcepuminjsh[info]french_mime on April 2nd, 2017 - 01:24 am
Jaaa dari to (par modi). Bet es negribeetu neuralink, we cannot possibly know how that we will affect us. And on a fundamental level, we don't even know how to stay sane, be happy or what matters in life. Why merge with AI just because we can, what if it leads to mental disorders?
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on April 2nd, 2017 - 10:32 am
Precisely.. bet es peec filmas izsecinaaju, ka ne jau roboti paarnjems pasauli, bet ljauni cilveeki that have been enhanced with robotic parts. Literally a bunch of psychopathic ghosts in shells.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
briinumcepuminjsh[info]french_mime on April 2nd, 2017 - 01:14 pm
Mani visvairāk biedē, kad cilvēki sāks sevi enhancot, citi būs spiesti arī to darīt just to compete in job market/ be able to socialise to the same extent. Līdzīgi kā ar smartfouniem.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on April 2nd, 2017 - 04:05 pm
Jaa totally, segregation, discriminating against natural humans, that's the literal future..
(Reply) (Parent) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 2nd, 2017 - 11:49 am
es gan pievienojos tiem, kas ir dusmīgi par to, ka šai filmā galveno lomu dabūja baltā skārleta johansone (man viņa ļoti, ļoti patīk kā aktrise, ticu, ka sniegums filmā ir izcils, bet ne par to ir stāsts), nevis kāda japāņu (vai ķīniešu, vai korejiešu) izcelsmes aktrise, jo stāsts tomēr norisinās, lai gan nākotnē, bet Āzijā, un principā holivudai būtu laiks pēc iespējas vairāk pievērst uzmanību whitewashing novēršanai. bet nu, nejūtos par šo tik ļoti, lai nolemtu, ka jāboikotē, noteikti kaut kad noskatīšos. protams, vienmēr ir arguments "bet robotus var uzbūvēt jebkādus!", bet nu tomēr. es gribu redzēt vairāk naturally diverse casts, mākslīgi token characters filmās neko daudz nedod, šī būtu bijusi lieliska iespēja.
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on April 2nd, 2017 - 12:30 pm
Bet kaapeec Holivudas rezhisori nevareetu taisiit filmas ar Holivudas aktieriem? Aazieshu rezhisoriem vai kaads paarmet, ka vinji neizmanto pietiekami daudz Holivudas baltos aktierus? Es saprotu, ka filmas darbiiba notiek Aazijaa, bet man tas shkjiet irrelevant, man patika kaa visi aktieri teeloja, un es domaaju ir bezjeedziigi domaat, kaada buutu bijusi filma, ja tajaa buutu Aazieshu aktieri. Man patiik maakslai pieiet kaa kaut kam in-itself, nevis saliidzinot un maisot iekshaa politkorektumu, tas lai paliek politikai.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 2nd, 2017 - 01:48 pm
kāpēc nevarētu izmantot Holivudas aktierus? Holivudā ir arī Āzijas izcelsmes aktieri. un diemžēl ir tā, ka melnādainiem un Āzijas izcelsmes aktieriem Holivudā tiek dota neproporcionāli maza iespēja piedalīties. es te vispār nedomāju par to, "kāda filma būtu bijusi" ar citiem aktieriem, es domāju par sociālo kontekstu, kurš IR nozīmīgs. representation matters. pat, ka mēs pieņemam, ka holivuda ir strikti amerikāņu kino, kam ar apkārtējo pasauli nav nekāda sakara, un ka reprezentācija tad attiecas tikai uz ASV, arī tur ir daudz melnādainu un daudz Āzijas izcelsmes cilvēku. tāpat arī Holivudā ir šādi aktieri, un nav tā, ka viņiem tiek mazāk lomu un balvu, jo viņi vienkārši objektīvi ir sliktāki aktieri. šeit nav runa tikai par politkorektumu, šis ir līdzīgi kā kādreiz teātrī visas lomas spēlēja vīrieši, jo tā bija pieņemts un arī to uzskatīja par mākslu, kas vērtējama tikai in-itself, bet es priecājos, ka tas ir mainījies, un gribu, lai līdzīgi mainās arī meinstrīma kino, ņemot vērā plašāku kontekstu. tāpat arī ar homoseksualiem tēliem/aktieriem filmās, tie varēja sākt parādīties atklāti tikai pateicoties tam, ka tika aktualizēta diskusija par to, ka ir problemātiski šo realitātes aspektu "izdzēst" no filmām. un es nesaku, ka šī tāpēc būtu slikta filma vai ka vajadzētu kaut ko mainīt tieši šajā - bet vispār es esmu pārliecināta, ka ir jāveido tāds kino industrijas konteksts, lai nākotnē uzņemot jaunas filmas būtu apzināti šie implicit bias un lai tas kļūtu reprezentatīvāks. un nevis mākslīgi bāžot filmās papildus tēlus no kaut kādām konkrētām cilvēku grupām, bet atbilstoši kontekstam domājot par to, kādus aktierus izvēlamies. ļoti rupjš piemērs - es neredzu iemeslu, kāpēc meinstrīma mākslas filmā tēlu, kas balstīts uz Nelsonu Mandelu, tēlotu baltais vīrietis. tajā pašā laikā ir skaidrs, ka vienmēr būs avangarda filmas un visādas interesantas koncepcijas, kas ir forši un vajadzīgi. bet ir nepieciešama casting izvēļu kritiska izvērtēšana, lai brīžos, kad tiek apstiprinātas konvencijas, kas balstītas stereotipos un vēsturiski veidotās konkrētas cilvēku grupas ierobežojošās sistēmās, būtu iespējams godīgi pateikt, ka tas nebija vienkārši slinkuma un inerces rezultāts.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on April 2nd, 2017 - 02:06 pm
I totally see your point. Bet es arii saprotu, ka ja rezhisoram shaushaliigi patiik Skaarleta Johansone, tad es domaaju tikai noalgojot vinju vinjsh var uztaisiit sev autentisku filmu. Lai arii man baigi patiik Aazijas filmas un aktieri, manupraat, Skaarleta shai lomai bija perfekta. Necieshu, ka piekasaas maakslai. Ir tachu rezhisori, kas taisa riktiigi mixed cast, es negribu, lai uzupuree viiziju politkorektuma deelj. Es nedomaaju, ka konkreetus aktierus noalgo deelj inerces. Girl, es saprotu visus social issues par ko shii filma uzvelk, bet man taa vienkaarshi tik ljoti patika, ka es atsakos aktierus shkjirot peec aadas kraasas un izcelsmes.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 2nd, 2017 - 03:25 pm
sure. kā jau teicu, mana problēma nav ar šo filmu konkrēti (es taču to pat vēl neesmu redzējusi!), bet ar kopējo tendenci, kuru tā arī savā ziņā atspoguļo.

neviena vīzija netop vakuumā, tāpēc par šīm lietām ir pēc iespējas daudz jārunā, jo es esmu pārliecināta, ka aktierus inerces dēļ noalgo daudz biežāk, nekā varētu iedomāties. tajā pašā laikā, kā jau minēju iepriekš, ir arī situācijas, kur tā nav.

svarīgi ir, lai režisoram, veidojot savu vīziju, būtu skaidri argumenti un lai viņš vai viņa apzinātos, kas ir ietekmējis viņa(/s) izvēles, kā arī, ka šīs izvēles tālāk ietekmēs skatītājus un, sekojoši, atstās iespaidu uz tendencēm sabiedrībā. jo tā ir platforma, kas ļauj rosināt pārdomas.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on April 2nd, 2017 - 03:32 pm
agree, agree, agree, shii teema ir tik pat relevant kaa jebkura cita diskriminaacija, ko daudzi piekopj nezinot un inerti, jo taa 'vienkaarshi vienmeer ir bijis', un taapeec par to ir jaarunaa. es domaaju shii filma ir labs katalizators diskusijai, bet taa arii ir sasodiiti laba filma deelj tiem aktieriem, kas tur teelo - divi (strictly metaforiski) zakji ar vienu shaavienu!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 2nd, 2017 - 03:37 pm
yup. es arī nevienu mirkli nešaubos, ka Skārleta šai lomā ir lieliska. tā ka laikam jau labi vien ir, haha.
(Reply) (Parent) (Link)
judging the mice[info]rasbainieks on April 2nd, 2017 - 03:26 pm
dāmas, jūs oriģinālo pilnmetrāžu esat redzējušas? she's not exactly asian. visi tavi pointi ir vietā, bet šis nav tas gadījums, kad "tēls ir balstīts uz nelsonu mandelu".
reku neliels interesants viģiks par šo tēmu: http://www.cnn.com/videos/entertainment/2017/03/29/original-ghost-in-the-shell-crew-speaks-about-scarlett-johansson.cnn
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 2nd, 2017 - 03:35 pm
esmu redzējusi animētās, jā. un mana doma pamatā nav par to, ka viņa IR asian (tāpēc arī uzreiz minēju, ka mandela ir ļoti rupjš piemērs), mana doma ir, ka šis ir viens no retajiem gadījumiem, kas potenciāli varētu pavērt telpu atpazīstamībai kādai asian aktrisei. tāpēc jau saku atkal un atkal, ka mans beef nav ar šo filmu konkrēti, tā vienkārši aktualizē tēmu.
(Reply) (Parent) (Link)
briinumcepuminjsh[info]french_mime on April 2nd, 2017 - 08:18 pm
Jā, animē tai sievietei ir zilas acis un visai eiropeiski vaibsti, tāpēc nesaprotu tos cilvēkus, kas tikai dēļ aktrises izvēles boikotē filmu, piemēram.
(Reply) (Parent) (Link)