Atļaujošs, jā. Un tāpēc esmu sastrājis sev murgainu nedēļu, un paša spēkiem nesakārtojamas sekas tai. Atliek lūgt un cerēt, ka būs šoreiz arī "coddling".

Bet "coddling" laikam nebūs īstais vārds. Man šobrīd vajadzīgi žēlastība un brīnums, ne lutināšana.

Sanāk, izspēru te savas problēmas, bet atbildot uz jautājumu "jā/jā"

Hmmmm

Depends on the Testament, innit?

I suppose yes... not in nowadays testament I guess :D

As in yes in nowadays testament.

So, we are talking different God for both Testaments then? :)

Ass in vē ār tōlking, ka Autors šim ierakstam vai nu apzināti (((trollē))), vai visu šo laiku ir izlicies, ka ir ticīgais. Interesanti kāda ir autora īstenā reliģija.

Just thinking how being a parent puts things in perspective.. parents are permissive and coddling out of goodness of their hearts, ands same goodness when they discipline.

In this sense love does not discriminate for sure.

Nu lūk, disciplinēšana vairs nav lutināšana. Ir laiks mazliet vienam un mazliet otram.

Yes, well.

Nē.
Pie tam neatkarīgi no reliģijas.

Tāds apraksts vairāk piemīt pedofilam, kas braukā apkārt konfekšu busiņā un piedāvā bērniem izmēģināt.

Then why would god permit pedophiles?

Kāpēc Tu tikpat kā nespēj vairs domāt, runāt un rakstīt vairs latviski, ja esi ārzemēs nodzīvojusi tikai +/- 15 gadus?
Mani tuvi radi, kuri bēgot no krievu okupantiem kara laikā aizbēga uz ASV, tur nodzīvoja visu atlikušo dzīvi amerikāniskajā vidē, vēl pēc vairāk nekā 50 gadiem runāja un rakstīja vēstules perfektā latviešu valodā.
Vai Tu esi vājāka un mazspējīgāka par tās paaudzes latviešiem?

Apparently nespeeju! Muusdienu cilveeki ir vaajaaki un neizdariigaaki, it a simple fact.

Tas ir it kā tu būtu restojusi savas smadzenes līdz 15gadīgam bērnam, kas pirmo reizi dzird par Dievu. "Permits" lmao

Un jā, gnidrologam pilnīga taisnība, šādu jautājumu nekad neuzdotu ticīgs cilvēks. Tas ir tipisks neticīgā teksts.

That's not true, jebkursh ticiigs cilveeks iepaziist Dievu dziives laikaa, un prasa neertus jautaajumus, lai tuvotos savaa ticiibaa.

Bet tad labāk lasīt par to, jo brīvās gribas un grēka jautājumi ir pietiekami apzelēti kā pašā Bībelē tā svēto tēvu komentāros. Īsā versija ir - Dievs nevar neļaut cilvēkam grēkot.

Tur ir vienkāršaks risinājums - uztaisīt tikai tos kuri izvēlas negrēkot, ko kurš izvēlēsies šis tak zina jo redz nākotni. Elementāri kā mājas stūris :D

Ugu, ticīgs cilvēks un jautājumu uzdošana - tas neiet kopā. Ticīgs cilvēks pārmet krustu, noblējas alleluja un aiznes cienīgtēvam rublīti. Kāda tur jautājumu uzdošana.

Vācies amizantais, groteskais žīda purns pie velna!

Mierīgāk onkulīt, šitā sirdsklapes dabūsi un pleķus uz deguna

viņš āzē, bet teksts satur pilnīgu true, – klupšanas akmeni, milestone kristiešiem. var redzēt dziļi "ticībā" iegrimušus, un baidās uzdot jautājumus. "viņu Tēvs ir nežēlīgs, jo sodīs par domām" – tas ir, ko redzu. kā tu vari kļūdīties, vnk izzinot kā bērns, ja esi true ticībā?
ctulhu pateica ļoti aktuālu tekstu.

Normāli. Šķībie, greizie novākušies mēļot. Piebilstu ":DDD", bet es arī neesmu taisns.

Tas nav par vienīgi par Begemotu.

Tb, Begemotam vienīgajam šeit nav ilūziju.