meness_berns ([info]meness_berns) rakstīja,
@ 2017-08-14 09:27:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
---
Vakar noķēru interesantu refleksiju. Lasu Jukas Rislaki grāmatu par Kronenbergu un vienā brīdī aizdomājos, kāpēc mūsu ģimenē, kas ir relatīvi lieli grāmatnieki, nav bijis tāda hita kā "Mazais ganiņš". Lai gan "Jērādiņa", "Sprunguļmuižas gadatirgus" ir kaut kas, ar ko, tā teikt, esmu uzaudzis. Nu un tad sapratu – "Mazais ganiņš" izdots mierlaikos 31. gadā un krievu laikos 58. gadā. Tieši tajos posmos, kad mūsu dzimtā nav bijuši mazuļi. Proti – pirms manas mātes bērnības un pēc tās. Baigi interesanti kā publiskā un privātā vēsture savijas. Diez, vēl kādam ir tādi novērojumi, ka kādu māju grāmatplauktā nav kanonisku bērnu grāmatu tikai tāpēc, ka izdošana sakrīt ar ne-bērnības periodu?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anonymous
2017-08-14 09:47 (saite)
Mans novērojums ir pretējs. Tā kā par brāļiem un māsu biju krietnu tiesu jaunāks, augu ar daudzām viņu grāmatām, kas mana vecuma bērniem jau bija pasvešas. Piemēram, ar Žvīkstiņu, Mīkstiņu un Ačgārnīti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]anonymous
2017-08-14 09:47 (saite)
Un ar Mazo ganiņu arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]meness_berns
2017-08-14 09:53 (saite)
Man liekas, ka tas nav nekas pretējs, tie vnk ir divi gadījumi. Jo, ja manā gadījumā ir vectēvs-02, māte-41 un es-75, un visu laiku pa vidu nekā nav, pat ne pa brālēnu, māsīcu līniju, tad tur mums sanāk objektīvs tukšums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonymous
2017-08-14 10:12 (saite)
Varbūt ne pretējs, bet atšķirīgs iespējamo un uztveramo atsauču nozīmē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hotai
2017-08-14 10:30 (saite)
man mājās bija "Starp mums meitenēm runājot", jo to pirka maniem brālēniem, bet turpmākās daļas par šūvējskolu un seksu kolhozā vairs nebija.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?