mena ([info]mena) rakstīja,
@ 2009-04-22 12:05:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Bu bu bu
1. A progresīvais ienākumu nodoklis??

2. Ja jau "valsts" uzskata, ka visi tās iedzīvotāji ir šmaucekļi, kas to vien dara, ka nelietīgi izmanto sociālos pabalstus, tad iedīvotāji arī "sāk rukšķēt". (Ak nē, kļūst par godīgiem eņģeļcilvēkiem!!)

3.Ja jau te tā prātuļo par "māmiņu" un "tētiņu" pabalstiem, un, ka tagad būs tikai "māmiņu", tad varbūt tētiem maksāt mazāku nodokli??

(Noteikumi par valsts sociālās apdrošināšanas iemaksu likmes sadalījumu pa valsts sociālās apdrošināšanas veidiem 2009.gadā
2. Ja darba ņēmējs tiek apdrošināts visiem sociālās apdrošināšanas veidiem, obligāto iemaksu likmes sadalījums pa sociālās apdrošināšanas veidiem ir šāds:
2.1. valsts pensiju apdrošināšanai (turpmāk – pensiju apdrošināšana) – 22,86 %;
2.2. sociālajai apdrošināšanai bezdarba gadījumam – 1,70 %;
2.3. sociālajai apdrošināšanai pret nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām (turpmāk – darba negadījumu apdrošināšana) – 0,26 %;
2.4. invaliditātes apdrošināšanai – 2,95 %;
2.5. maternitātes un slimības apdrošināšanai – 3,47 %;
2.6. vecāku apdrošināšanai – 1,85 %.)

Nu redz, nezinu, kas ir 2.6. punkts, bet pēc visas loģikas spriežot 2.5. punktu vīriešiem var droši samazināt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nord
2009-04-22 12:29 (saite)
par tām māmiņalgām es vienu nesaprotu. Es varu piedzemdēt, atsākst strādāt un saņemt gan pabalstu, gan algu. A tēvs, tēvs vispār tik donors :D nu nesaprotu, kāda starpība , kurš formē un strādā.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?