mdog ([info]mdog) rakstīja,
@ 2005-10-12 20:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kaads zin, kaa defineejas cilveektiesiibas, ij kaapeec taas nevar buut piemeerotas peertikjiem?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

nu tu ar pateici...
[info]nastja
2005-10-13 07:48 (saite)
noslēgt laulību... phe.. laulību jau vispār baznīcā slēdz, normāli cilvēki stājas civiltiesiskās attiecībās :P
bet tā jau jā.. tīri no jēdzieniskā viedokļa.. no pārmetumu puses un izpaustās argumentācijas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nu tu ar pateici...
[info]mulders
2005-10-13 08:39 (saite)
taisniibas labad bazniicaa nosleedz lauliibas tiiri deelj tradiicijas... strikti un ortodoxaali runaajot - bazniicai ar lauliibas nosleegshanu ir visai maz sakara, taa ir civiltiesiska padariishana. Bazniicai ir jaapakljaujas cilveeku iestaadiitai kaartiibai civilos jautaajumos, kas nav pretrunaa ar Dieva Vaardu. Biibele arii paraada, ka lauliibu sleegshana vienmeer ir bijusi kultuuras un tautas subjektiiva padariishana. Tiiri vienkaarshi taapeec ka muusu valstii Valsts ir deligjeejusi shiis tiesiibas arii bazniicai, bazniica laulaa un taas lauliibai ir juridisks speeks taapat kaa zagsaa nosleegtai lauliibai arii ir Dieva sveetiiba un apsoliijumi
p.s. es te skaidroju Auxburgieshu izpratni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

slinkums iedziljinaaties jeedzienu skaidrojumos
[info]mdog
2005-10-13 08:42 (saite)
tak vismaz sheit nav ne vaarda par bazniicu! tikai par likumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?