tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2012-07-19 09:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vakar darba aizsardzības kursos bija ugunsdrošdrošības lekcija, kuru vadīja baigi labais pasniedzējs, Juris Blūzmanis. Iesaku uzaicinãt uz uzņēmumu, viņš ļoti labi visu izskaidro interaktīvã veidã, plus vēl iedzen nepieciešamo baiļu devu, lai uztvertu ugunsdrošību nopietnãk uz kãdu brīdi.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krazuu
2012-07-19 10:00 (saite)
Dabūji ar liesmas padzēst? Ja tas vēl priekšā, tad iesaku notestēt visus iespējamos aparātus - forša spēlīte ar uguni!
p.s. manos kursos šajā 'praktiskajā' daļā pasniedzējam aizdegās bikses :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2012-07-19 10:07 (saite)
Nē,tas prieks netika,bet to,pieņemu,var noorganizēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krazuu
2012-07-19 10:17 (saite)
Tam būtu jābūt iekļautam kursos. Pēc jaunajiem standartiem ugunsdrošībā vajag arī praktisku apmācību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2012-07-19 10:32 (saite)
Jã,ir ugd kursi,apmãcība, kad iedod arī papīry, bet mums bija lekcija darba aizsardz. speciãlistu kursa ietvaros, kuros tas ir informatīvs pasãkums, kad iziet cauri galvenajãm tēmãm, lai zinãtu, kãdas lietas, kursi uzņēmumã jãveic,jãvada.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krazuu
2012-07-19 10:44 (saite)
nu ja nu - ugunsdrošība tak arī ir zem darba aizsardzības. un tad, kad tu šīs zināšanas nodosi tālāk saviem kolēgām, tad tev arī būs jāmāca kā nodzēst liesmojošu / kūpošu datoru un tml, tāpēc tev arī praktiski ir jāmāk.
varbūt likumdošana mainījās savādāk, tipa darba aizsardzības speciālistam papildus jāiziet arī ugunsdrošības apmācība un tur tad būtu arī tas praktiskais - es īsti neatceros, bet noteikumi veci (jau no 2011. gada).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2012-07-19 10:58 (saite)
Ai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2012-07-19 11:06 (saite)
Karoč, ir tā. Es apmeklēju 160h darba aizsardzības speciālista kursus. Tas, ka es esmu darba aizsardzības speciālista pienākumu izpildītājs (speciālists ir tikai ar augstāko izglītību), automātiski nenozīmē, ka man ir jāvada ugunsdrošības kursi. Man šajos kursos māca to, kurš, kad, kāpēc var mācīt, instruēt un saprast, kādas lietas ir jānodrošina. Man, ja esmu DAS pienākumu izpildītājs, ir jānodrošina, ka visas lietas notiek - daļu es daru pati, bet tās lietas, kuru nodrošināšanai vajag iziet speciālo apmācību, piem., ugunsdrošība, tur es pieaicinu tos, kuri to drīkst, ja negribu pati iziet tos kursus.
Šo 160h kursu mērķis ir iepazīstināt ar likumiem, aktiem, palīdzēt saprast, kas uzņēmumam ir jānodrošina nevis visu kursu (ugunsdrošība, elektrodrošība, utt., utt.), instruktāžu apguve. Jo darba aizsardzības speciālistam nav viss jādara pašam, bet jānodrošina, ka visi vajadzīgie procesi norit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krazuu
2012-07-19 11:16 (saite)
Yes, I understand. Netērē enerģiju, es zinu sistēmu, jo pati esmu šim pašam gājusi cauri.
Lūk, un pagājušā gadā kkas mainījās un papildus šiem 160 h DA kursiem bija jāiziet arī ugunsdrošība - īsi kursiņi 2 dienu garumā, kur viena diena bija tieši tas praktiskais.
Ai, whatever, galvenais pajautā, lai iedod paspēlēties ar dažādiem ugunsdzēšamajiem, tas ir čoini :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2012-07-19 11:24 (saite)
Ja iešu uz ugunsdrošības 20h kursiem, tad jā.
Man jānoskaidro, vai DAS pienākumu izpildītājam ir OBLIGĀTI šie ugd kursi jāiziet. Man šobrīd liekas, ka tas ir jādara tikai tad, ja pats plāno citus instruēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2012-07-19 11:49 (saite)
Atradu: ugunsdrošības 20h (ir arī 160h) kurss ir jāiziet par ugunsdrošību atbildīgajiem uzņēmumā, ja uzņēmuma objektos var atrasties līdz 50 cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krazuu
2012-07-19 12:01 (saite)
re kā - ja vien neatradīsi kādu citu apkalpojošo personāžu vai uzņēmumu, tad nāksies iet tev pašai, sāc gatavot špičkas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2012-07-19 13:26 (saite)
Nē, man šis liekas diskutabls jautājums.
Piemēram, vai vieta, kur var atrasties 50 cilvēki ir visa biroja ēka vai iznomātais birojs; ja pēdējais, tad man nevajag šos kursus, jo mūsu birojā nevar atrasties 50 cilvēki. Jautājums tikai, kas un kā nosaka, var vai nevar atrasties 50 un vairāk ļauži. Ja to nosaka pēc tā, cik daudz, piemēram, 38. izmēra ļaužu var salikt vienu otram blakus cieši kā siļķes mucā mūsu 280m2, zančit hujova, uz kursiem jāiet, ja gribu citus mācīt. Savukārt, ja var vai nevar nosaka apstākļi darba vidē (9 darbinieki, netiek rīkoti pasākumi vairāk kā 20 ļaužiem konferenču telpas ietilpības dēļ, atbildīgais par ugunsdrošību (es) nelaiž nevienu vairāk birojā, ja tā nu sagadās, ka biroja telpās jau ir 49 ļauži :D, vai 5 gadu laikā nekad nav bijis gadījuma, kad būtu vairāk kā 50, utt.).
Tā kā, es domāju, ka nav tik viennozīmīgi manā konkrētajā gadījumā, ka tiešām tos kursus vajag, lai varētu citus instruēt ugunsdrošībā.
Būs jāpalasa par šito tēmu visādi MK noteikumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krazuu
2012-07-19 13:37 (saite)
neviens nenosaka - telpas var būt mazas, bet klienti dafiga un lūk ir 50 gab momentā (paskaties kāda ir sabtransp plānotā ietilpība un parēķini kā to var dabūt gatavu, tur pat kā šprotes bundžā nesanāk saspiesties). savukārt, piemēram, mēs te izpletušies n-tos kvadrātmetros līdz mazpadsmit cilvēkiem vienā reizē.
kad pieķer aiz rokas un grib noštrāpēt, tad sākas pierādīšanas principi.
bet grozi kā gribi - LĪDZ 50 sanāk šā vai tā. LĪDZ 50 ir ugunsdrošība un pēc 50 sākās civilā aizsardzība ar visiem evakuācijas plāniem utt. jānoskaidro tikai tas, vai tas ir VISĀ ēkā vai TIKAI uzņēmumā.
man šķita, ka uzņēmumā, tāpēc arī izgāju tos kursus. a čo, forši bija - pāris dienas nebija birojā jāsēž, dabūju vēl ar putiņām un pulverīšiem palaistīties un tas viss uz darba devēja rēķina :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krazuu
2012-07-19 13:40 (saite)
nēnū, teorētiski nosaka (paskaties tajos pašos DA kursu papīros, tur jābūt, bija kaut kādi m2 uz cilvēku), bet praktiski figņa kaut kāda - es saku aļo, mēs te rasētāji izlepuši, mums vajag milzu galdus un daudz rūmes un neviens gailis nedzied pakaļ, kad sēž viens čubriks daudzos m2 izpleties. Pierādīšanas princips.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2012-07-19 13:49 (saite)
Bļin, es skatos uz to "50" un mans prāts ignorē "līdz". Njā, tad hujova, jāiet tik un tā.
Bet tas ir pizģec - izvairīties nav iespējams - sanāk, ja uzņēmumā strādā 3 darbinieki, viens ir jāieceļ par atbildīgo par ugd un tam ir jāiet tajos kursos. Sweet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2012-07-19 13:52 (saite)
A nē, tomēr tās 20h, kas ir minimālais apmācību kurss, jāiet tad, ja ir 10-50 ļaužu iespējamība.
http://www.likumi.lv/doc.php?id=84587
8.1. punkts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?