mazaa ([info]mazaa_pukite) rakstīja,
@ 2003-03-12 09:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
=)............
Ārā līst lietus, bet vai tāpēc es kļūšu drūma?Nedomāju gan, izdzeršu savu rīta minerālūdens glāzi un tas palīdzēs man atvērt mazās ar miegu aizlipušās actiņas. Atkal jau visās www lapusēs rakstīts par karu.Es nemēdzu kļūt dusmīga, bet šorīt tas spēja mani nokaitināt.Vai tiem cilvēkiem neapnīk vienam otru nogalināt!!!Kaut kas stulbāks par karu nevar būt, kāpēc visiem tagad būtu jācieš dēļ tā ka daži grib karot un parādīt tur nezin kādu savu varu pār visu.Kā pēc tad pats amerikas prezidents nevelk gumijniekus kājās un nedodas uz kaujas lauku, ja tik ļoti vēlas karot???Un skaitās ka pasaulē valda demokrātija!!!Kur tad paliek manas staurptautiskās cilvēktiesības, ka man ir tiesības uz drošu dzīvi un ekonomisko un sociālo aizsardzību....

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]darcold_massive
2003-03-12 18:19 (saite)
nedomaaju, ka mani tas sevishkji skars. mani shis karsh kautkaa neuztrauc. lai jau karo, kaut kur tur.. ja pienaaks liidz polijai, tad jau buus jaaspicee ausis. Es iisniibaa labpraat noskatiitos kaa Busham un amerikaanju pashlepnumu paarceert ar asu paatagu. neesmu anti-amerikaanis, esmu tur pat labu laiku dziivojis. tachu pasaulee ir jaanoliidzsvarojas speekiem, paaraak daudz asv no sevis iedomaajas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]mazaa_pukite
2003-03-12 19:31 (saite)
Tu tiešām domā ka ASV aplauzīsies???Man gan liekas ka viņi kā vienmēr ņems virsroku pār visu un kļūs vēl diktatoriskāki nekā jau ir bijuši un ar laiku viņu lēmumi mūs ietekmēs daudz stiprāk nekā ja karš nonāktu līdz Polijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]skeleton
2003-03-17 15:14 (saite)
Starpcit ASV arī aplauzīsies un pazudīs daļēji atlantijas un klusajā okeānā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]skeleton
2003-03-13 16:07 (saite)
Bļaģ darcold - tu ideots (piedod), ja viņi tur uzmetīs kādu atombumbu tu domā ka tu stulbeni dzīvs paliksi? Tu toč laikam neko nerubī pa ātombumbām. Ka bļaģ vējš paņems tev uzpūtīs to radiāciju, tu mirsi lielākās mokās nekā tie tur - uzreiz. Tu vēl pagulēsi ar radiāciju aplipis un tad nosprāgsi kā pists suns...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]jannis
2003-03-13 20:57 (saite)
Pilniigi piekriitu SKELETON! Dazham labam DARCOLDam te patiik noskatiities, kaa simtiem, varbuut pat tuukstoshiem nevainiigu cilveeku ies bojaa! Nu tieshaam! Vajag skatiities filmas! Ir tachu redzeets, kaut vai TERMINATOR, kur bija runa par atombumbu! Taa pat arii nesen iznaakusii filma par krievu zemuudeni K-19! Taa arii reaali notiktu, ja notiktu! Bez tam, kaada tolka tev buus, ja tu izdziivosi? Visur apkaart meetaasies vabolju sagrauzti mironji un visa apkaartne buus piemeeslota ar radiaaciju! Ko tad tu dariisi? Leekaasi uz vienas kaajas? Tieshaam jaabuut stulbam!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]darcold_massive
2003-03-14 14:17 (saite)
jaa, jaa skaties vien filmas vairāk.

1) lūdzu nesaukt mani par idiotu [lai arii kaadi buutu mani uzskati un domas]

2) vējs mums radiāciju točna neuzpūtīs. vējsh pūš radioaktīvos putekļus, nevis starojumu. černobiļa ir tuvak kaa irāka un mees dzivojam.

3) domāju, ka asv eiropā atomieročus lietā neliks. te ir vinju sabiedrotie, kuri buus pret. bet Iraq metiis bumbas uz asv un to es gribeetu noskatiities. Lai iet tie 100-iem 1000-ši bojā. man tas patiks. mazāk cilvēku, labāk.

Jā, esmu ļauns un nežēlīgs. Manaa profesij-orientaacijas testā dominēja tehnaloģijas, militārisms un jūrniecība. mans vectēvs bija virsnieks uz goda. gēni, redz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]mass
2003-03-14 17:13 (saite)
Skeleton un jaani? luudzu pasakiet man Iraakaa metamaas atombumbas parametrus lai liidz shejienei atnaaktu radiaacija. Luudzu saliidzinaat ar Hirosimas spridzekliiti, arii ar taa iedarbiibas radiusu. Var njemt arii citu paraugu - kautvai asv tuksnesha izmeegjinaajumu.

Un veel jaani - mees tachu visi dziivojam matricaa - kaada jeega vispaar uztraukties? Labaak meklee iistos dzzhekus kas tevi no turienes izvilks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]iwaku
2003-03-14 16:39 (saite)
Dārgais, pirms lamājies svešvalodās, iemācies rakstīt dzimtajā valodā. Nepētīšu tavu biogrāfiju, bet vārds "ideots" un "atombumba"/"ātombumba", neliecina par pamatizglītības iegūšanu. Tev skolā fiziku māca? Tu spēj atšķirt starojumu no "taustāmām" lietām. Un netuvojies [info]darcold_massive, citādi radiācija "pielips".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]skeleton
2003-03-17 15:18 (saite)
Pirmais - tavai zināšanai es skolu esmu jau pabeidzis. Otrais - beidz vienreiz piekasīties vārdiem - saproti jēgu.
Trešais - starojums atnāks arī līdz Latvijai - varbūt ne tik spēcīgs kā tur uz vietas. Lūdz Dievu vai ko vien gribi lai vējš pūstu pretējā virzienā.
Ceturtais - es varu derēt, ka no fizikas saprotu vairāk kā tu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]darcold_massive
2003-03-17 19:56 (saite)
ak vai. skolu beidzis, bet veel taads paalis..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]skeleton
2003-03-18 12:25 (saite)
Pasties uz sevi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]iwaku
2003-03-18 09:16 (saite)
Garīgi atpalikušo skolu, vai? Piekasīšanās būtu, ja gramatiska kļūda būtu pieļauta neuzmanības dēļ, bet tu vārdu "ideots" uzrakstīji vismaz divas reizes. Virtuālajā telpā cilvēku vērtē pēc tā, ko viņš "saka" (raksta, patiesībā). Tādēļ vajag pēc iespējas skaidrāk formulēt savas domas. Ja tu to nespēj, tas neko labu neliecina par tavu izglītību/intelektu.

Tavas fizikas zināšanas? Vari paskaidrot par vēja pūšanas ietekmi uz starojuma izplatīšanos? Ja tas būtu patiesība, tad vējš "izdzenātu" (aizpūstu, ja tev tā labāk patīk) arī Saules starojumu jeb gaismu.
[info]darcold_massive pareizi teica par Černobiļu un radioaktīvajiem putekļiem. Izlasi, padomā, palasi fizikas grāmatu un varbūt kaut ko sapratīsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

"ideots"
[info]skeleton
2003-03-18 12:27 (saite)
Nu tad gudrais cilvēk vienreiz pateiksi kā ta raksta šo vērdu? (Moš paskaties vārdnīcā...)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

k
[info]skeleton
2003-03-18 12:28 (saite)
vārdu - sorry, lai nepiesietos atkal...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: k
[info]iwaku
2003-03-18 12:48 (saite)
"Moš" paskaties pats, i-d-i-o-t?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: k
[info]skeleton
2003-03-18 14:33 (saite)
Ten neapnīk piesieties? Starpcit tad lielais paldies latviešu valodas skolotājai... (manai) un vai nav vienalga, daudzi raksta ar i daudzi ar e... Man sāk apnikt šī stulbā saruna un bezjēdzīgā diršanās...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: k
[info]iwaku
2003-03-18 16:33 (saite)
Vēl stulbāk par šo diršanos ir vainot kādu savā nezināšanā. Vari vainot vienīgi pats sevi par to, ka nemācījies. Skolotājam nav jādod atbildes uz visiem jautājumiem, bet gan jāvirza domāšana pareizajā virzienā. Vai tam sekot, ir katra paša izvēle.
Un nav gan vienalga, ir stulbi attaisnoties ar to, ka "daudzi tā dara". Daudzi var uzskatīt, ka 1+1 ir 3, tomēr tas nepierāda šī apgalvojuma patiesību.
Neskatoties uz visu savu nezināšanu, tev tomēr pietiek drosmes apgalvot, ka tu "saproti vairāk" kā citi. Nu, vismaz uzpūsta pašcieņa tev ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

?
[info]skeleton
2003-03-19 11:39 (saite)
Nu kāds tolks mums lekties - dusmās daudzko var sarunāt - esmu pasaules naba utt. Katrs labi zin ka tas tā nav.. Bet ja kas arī Latvijā dažādos novados šo vārdu id...s saka dažādi - šur tur ar "e", citur ar "i". Nu tas tā... Runa jau bija ne par to...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazaa_pukite
2003-03-17 16:37 (saite)
Vai šis komentārs tiešām pieder IWAKU.Vai tas tiešām ir tas pats tips, kas pašā sākumā bārstījās ar rpjībām.ESMU ŠOKĀ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: !!!!!!!!!!!!
[info]resnaisrullz
2003-03-14 20:56 (saite)
Piekrītu tev par līdzsvaru pasaulē, taču iesaku nedomāt, ka karš kaut kur arābijā mūs neietekmēs. 70. gados, kad arābiem bija nopietnas nesaskaņas ar ASV un Eiropu (saistībā ar ASV protekcionisma politiku Izraēlā), šie pārtrauca naftas piegādi un 60. gadu sapnis par labklājības sabiedrību Eiropā aprāvās. Mašīnas pat ar zirgiem tika vilktas. Notiek tāda it kā nenozīmīga lieta un Eiropas infrastruktūra atgriežas viduslaikos... Tagad (tikai teorijā, jo praksē mēs naftu tāpat saņemsim no Krievijas vai Norvēģijas) iedomājies kara dēļ nav iespējamas lētas naftas piegādes no Tuvo Austrumu reģiona. Latvijas valdība pieņem lēmumu naftu iepirkt no Venecuēlas, kas ir pacēlusi jau tā savu dārgo cenu vēl dārgāku, jo pasaulē patlaban ir vienīgā naftas piegādātāja. Mūsu dzīvokļu apkures cenas pieaug, jo TEC mazutu arī iepērk no Venecuēlas un maksā par to augstāku cenu. Vidēji situētas ģimenes vairs nedodas uz darbu savās automašīnas, bet izmanto sabiedriskā transporta pakalpojumus. Pensionāru vidū aug neapmierinātība. Sadārdzinās preču imports un izplatīšana pat savas valsts robežās, jo transporta izdevumi arī kļūst dārgāki. Aug neapmierinātība sabiedrības vidū un cilvēki kļūst neapmierināti, līdz iziet ielās, protestējot pret stāvokli valstī. Valdība ir bezspēcīga ietekmēt pasaules procesus, taču ir spiesta demisionēt. Iestājas pilnīga anarhija, jo arī jaunizveidotais ministru kabinets nespēj tikt galā ar problēmām. Un tad pilsonis darkcold_massve vakarā iedams uz māju sastop saniknotu vīriešu baru, kas viņu piekauj, atņem jaku, naudu, pleijeri, apavus, lai tos pārdodot pārnestu savām ģimenēm naudu.

Tu teiksi, pārspīlēti. Taču tā ir tāda demonstrācija, ka problēmas vienā vietā nozīmē problēmas citā. Ir taču globālais laikmets, draugs:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?