Martins ([info]mat) rakstīja,
Es jau to pašu saku - lai jau strādā, tikai, lai vispirms nedaudz padomā un uztaisa sakarīgu sižetu. Jā, vienīgi žurnālistiem Latvijā laikam īsti nemāca taisīt analītiskus materiālus, tāpēc arī parasti tur nav īsti ko redzēt/lasīt. Šobrīd gandrīz visas ziņas un citas saistītās lietas var sadalīt divās daļās - vienkāršs notikuma atreferējums, bez nekādas dziļākas analīzes, un uz emocijām blastīti teksti, kas vairāk ir kā cilvēku musināšana.

Bet Tu jau droši vien labāk pārzini šīs lietas un varētu pastāstīt, kur es kļūdos un kāpēc žurnālisti Latvijā tomēr ir forši?

P.s. Teksts šoreiz bija mazāk par žurnālistiem, bet vairāk tieši par vārda cilvēcisks lietojumiem, bet laikam nebija sadalīts pietiekami uzsvars.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?