Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-03-03 00:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Griškovecs par "Babel"

"Два дня назад посмотрел фильм «Вавилон». А перед этим прочел много критических статей об этом фильме. А еще заглянул в жж и почитал отзывы об этом фильме разных людей. Ужаснулся.

Фильм произвел на меня большое и глубокое впечатление. А также производит сильное впечатление дистанция между тем, о чем говорят критики, и подлинным содержанием самого фильма. Этот фильм - масштабное полотно. Никак не артхаус и никак не кино «не для всех». Это кино для всех и каждого. Но только для тех, кто живет сегодняшней полноценной и в связи с этим очень непростой жизнью. Это фильм для тех, кто помнит свое детство, юность, у кого есть дети или кто хочет детей. Кто любил, любит или страдает без любви. Фильм снят редким образом, В нем присутствует то, что сейчас встречается крайне редко или почти не встречается. В этом фильме есть деликатность. Не осторожность, не аккуратность, а именно деликатность. Фильм очень смелый. И смелость его не в том, что может показаться смелостью, а смелость этого фильма в его пафосе. Потому что пафоса настоящие художники боятся больше всего. Потому что боятся не оправдать пафоса и не справиться с ним. И очень боятся выглядеть дураками. То, что критикам не нравится этот фильм – это понятно. В этом фильме так много жизни, и он так мастерски снят, что им как бы и не о чем говорить. К тому же в фильм и без того получил все, что мог на этот момент. К тому же этот фильм требует внимания и душевного труда. Но критики меня интересуют меньше, чем поверхностные и скоропалительные высказывания в Интернете обычных зрителей. Не спешите вы быстренько высказаться. А если у вас не хватило сил получить впечатление от этого фильма, то хотя бы постесняйтесь скоропалительного и необдуманного высказывания. Иначе можно подумать, что вы никогда не были детьми и не совершали страшных жестоких и необдуманных глупостей. Что вы не были юными и не испытывали отчаянного желания любви, немедленного счастья вслед за этим и мгновенного отчаянного разочарования. Не переживали тупика в отношениях с близкими, и вам не открывалось невероятная любовь к ним, к тем самым близким, от которых вы устали. Мне кажется называние фильма неудачным. Оно запутывает в первый момент. Но и с этим можно разобраться. Просто надо иметь желание разобраться. Но картина возбуждает такое желание. И много других желаний. Например, жить…"

Евгений Гришковец
no šejienes
poh
injaritu ir un paliek mudaks, pat ja viņu slavē jg :)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anonymous
2007-03-03 10:17 (saite)
Es piekrītu (ja vien no manis tiktu prasīta kāda piekrišana) tai bērnu tēmai visās izpausmēs; nelaime vien tā, ka šī, manuprāt, pati svarīgākā tēma filmas samākslotajā sarežģītībā vienkārši izšķīst un, kad ir notverta, visu filmas laiku izmisīgi jācenšas saglabāt (nabaga skatītājam, protams). (Uz sitienu neatrodu, bet nupat kaut kur bija lielisks rakstiņš ar Bābeli kā piemēru tam, cik nepamatoti samudrīts mūsdienās mēdz būt kino)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-03-03 12:11 (saite)
Tak tur visi bija bērni! Šāvēji - bērni, Japānā - bērni, Štatos - bērni, un pat to meksikāni citādāk kā par pāraugušu bērnu nenosauksi; vienīgie, kas nebija bērni, bija Pits un Blānšeta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]stepes_vilks
2007-03-04 00:22 (saite)
principā arī tos marokāņu absurdi nežēlīgos mentus varētu nosaukt par bērniem. un visus. un visus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]stepes_vilks
2007-03-04 00:21 (saite)
tu to nopietni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?