tas neko nemaina - ja tu, piemēram, kaut vai izmanto vikipēdijā iegūto informāciju referāta rakstīšanai un no šīs informācijas izdari kaut kādus secinājumus, tad tev tur sarakstītās muļķības saindēs visu darbu.
kāda starpība, ka pēc tam, teiksim, pasniedzējs konstatēs, ka pie vainbas ir bijis pats resurss. vikipēdijā ir ļoti daudz šķirkļu, kurās nav norādītas krosreferences un vispār jebkādi linki - tad kā gan var uzskatīt vikipēdiju par nopietnu avotu?!