Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-04-28 13:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:nenormatīvā disleksija, sc/lj

The Power Of ъ
http://klab.lv/users/ritvars/55947.html
man ļoti nedeva mieru šajā pukstā tie "techniķi un nācionālisti"
tas kaut ko ļoti visu laiku atgādināja, nu, tādu īpašu norobežošanās segmentu.
atcerējos. krieviem šis segments saistās ar tādu burtu kā "«ять»", kas rakstās - "ъ".
piemēram, "коммерсантъ", "аквариумъ", "пионэръ" un "волкодавъ". Par "ять" nozīmi sociāli antropoloģiskajā aspektā īstiem komrādiem, šķiet, nav jāskaidro. šī viena litera, kā vienmēr, spēj izskaidrot faktiski visu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]agressor
2006-04-28 13:40 (saite)
"Kultūras Pirdiens"

(Atbildēt uz šo)


[info]mr_brightside
2006-04-28 13:48 (saite)
Tas ir tvjordij znak, nevis jaķķ, šis ir jaķķ

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2006-04-28 13:50 (saite)
Безоговорочное сохранение ятя после петровской реформы азбуки 1708 года указывает, что выговор букв «е» и «ѣ» тогда ещё, вероятно, оставался различимым. Но уже во второй половине XVIII века, Ломоносов отмечает, что «буквы е и ѣ в просторечии едва имеют чувствительную разность, которую в чтении весьма явственно слух разделяет и требует <...> в е дебелости, в ѣ тонкости».

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2006-04-28 13:51 (saite)
ѣ being «ять»

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2006-04-28 13:55 (saite)
sorry par fleimu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mr_brightside
2006-04-28 14:02 (saite)
Ъ, ъ — 28-я буква русского алфавита. Название в русском языке — твёрдый знак.

До реформы 1918 года буква Ъ ставилась на конце слов:
после твёрдого согласного («мелъ», «колъ»);
у существительных мужского рода после шипящих («товарищъ», «мечъ»);
у существительных женского рода в родительном падеже после шипящих («из-за тучъ»).

Отмена «немой» буквы Ъ привела к колоссальной экономии бумаги: по подсчётам Л. В. Успенского, до реформы правописания из-за неё ежегодно печаталось около 8,5 млн. лишних страниц.

(Atbildēt uz šo)


[info]stepes_vilks
2006-04-28 20:28 (saite)
tas ritvars šķiet tipisks Lauku avīzes un latvians.lv lasītājs. žēl, ka šitādu peģiku dēļ krievus jāceļ vai svēto kārtā. jo mani arī besī, ka bāba, kas man uz latviski dotu atbildi viņas krieviski dotajam jautājumam, atsēc "Čjo?". Nu līdzīgi kā Gunāra Astras pēdējā vārdā. riebjas man tā milzu kultūras masa, kas spiež letiņus savukārt kļūt maziskiem provinciāļiem. jā, es runāju par etnisku veselumu, jo šajā veselumā izjūtu savas saknes. un man nepatīk, ka šis veselums cieš no citu kultūru agresijas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]begemots
2006-04-29 11:24 (saite)
veselums, es atvainojos, primāri cieš no pašu kultūras īpatnībām.
tāds nedaudz kulturāls inbreedings izskatās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]stepes_vilks
2006-04-29 14:56 (saite)
un tās pašu kultūras īpatnības neizbēgami ir saistītas ar citu kultūru mijiedarbību, YO

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2006-05-03 12:16 (saite)
Ak nu, lūdzu! Viss ir saistīts ar visu, bet vai tāpēc mēs meklēsim tauriņus Dienvidamerikā, ka šeit Saeimā sēž Bojārs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]stepes_vilks
2006-05-03 17:32 (saite)
tieši tā - visas lietas jāskata kontekstā. it sevišķi mazu etnosu gadījumā, ko daudz kulturāli ietekmējuši citi etnosi. ar to nevēlos teikt, ka jāsaka, ka pie visa krievi vainīgi. vēlos teikt, ka vainīgi ir ne tikai latvieši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2006-05-05 15:40 (saite)
Mani vienmēr ir satriekusi šī kultūras daļa, kas kaut kā tik tiešām no personiskās pieredzes ļoti asociējas tieši ar latviešiem:
Galvenais jautājums ir nevis "ko darīt", bet "kas vainīgs".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?