Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-04-19 11:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:sportism

to [info]capslock un [info]samurajs
San Jose Sharks center Joe Thornton captured his first career Art Ross Trophy as the NHL points leader.

to es teicu pirms NHL sezonas sākuma! atradīšu to postu, iemetīšu linku :) (ja vien tas posts gadījumā nebija pie viena no jums)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]samurajs
2006-04-19 11:49 (saite)
Hmm... Ja man būtu teikšana, es labākā jaunā spēlētāja titulu piešķirtu abiem, t.i. Krosbijam un Ovečkinam. Nebūtu tas nolāpītais lokauts, Ovečkins būtu debitants jau pagājušajā sezionā. Kanādieša sniegumu atzīstamu padara tas fakts, ka viņš ir pāris gadus jaunāks par krievu, bet ok, ne jau par vecumu to balvu dod. Tā ka uzvarētājs skaidrs.
Tas, kādu finiša spurtu uztaisīja Torntons ar Čīčū, vispār ir kaut kas neticams. Jāgrs palika ar garu degunu, koroče. Varbūt vērtīgākā spēlētāja balvu gan viņam iedos, bet tas tā... Vairāk mierināšanai.
Man vēl pārsteigums bija Losandželosas vārtsargs Cristobal Huet. Paskaties viņa statistiku. Lai arī samērā maz spēles aizvadījis, tas gan, bet 7 sausās un atvairīto metienu % fantastisks šai NHL.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-19 11:55 (saite)
Juē bija labs, bet vel lielāks pārsteigums tomēr bija Lundmarks un vilšanās - Marks-Andrē Flerī. No rūķiem vēl Fanēfs jāatzīmē (runāja, ka lai netraumētu Krosbiju ar Ovečkinu, balvu varētu atdot viņam :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]samurajs
2006-04-19 12:01 (saite)
Jā, vienīgais aizsargs, ja neskaita Šnaideru, kurš spēja gūt 20 vārtus. Atceros, kurā tur gadā, kad vienīgā jaunā zviedru uzbrukuma zvaigzne Zeterbergs neguva diez ko daudz punktus (25+25 laikam šim bija) tad labākā debitanta balvu piešķīra Blues aizsargam Džekmenam. Šoreiz tomēr pavisam cits variants. :)
Vislielākā vilšanās man personīgi bija Legvands. It kā skaitījās perspektīvs spēlētājs, tika izvēlēts ar 2. numuru draftā, bet tā arī neko nav spējis parādīt. Bet viss vēl priekšā. Principā tāda pati vilšanās kā savulaik Stefans, ko Atlanta nez kāpēc izvēlējās ar 1. kārtas numuru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-19 12:52 (saite)
Daigls arī kādreiz nebija pirmais draftā? Vismaz pirmajā trijniekā taču jau noteikti?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]samurajs
2006-04-19 14:40 (saite)
Bija, bija. Laikam visu laiku neveiksmīgākais ar 1. kārtas numuru izvēlētais hokejists. Ok, man šķiet, to pašu Stefanu tagad jau faktiski viņam var piepulcēt, ja vien nākamajās sezonās viņš pēkšņi nesāks spēlēt daudz labāk. Gadās jau visādi brīnumi, ka hokejists savu labāko spēli sāk rādīt tikai pie 30 gadu vecuma, kā tas gadījās kaut vai ar to pašu ar Sanluī, kurš gan vispār draftā netika izvēlēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-04-19 14:47 (saite)
Starp, citu, kas tur īsti ir ar to Nolanu? Es nesekoju šosezon NHL-am īpaši līdzi (nu, tik cik rezultātus paskatījos vai kādu interesantu rakstu/interviju) palasīju. Viņš pateicis "čau" hokejam dēļ tās traumas jebšu kāda cita vaina?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]samurajs
2006-04-19 14:53 (saite)
Velns, pat nezinu. Šosezon daudzi negaidīti beidza savu karjeru (atceries kaut vai to pašu Dedmaršu, kurš vēl nebija nekāds veterāns un citus, vecākus hokejistus, kuri to izdarīja sezonas gaitā), tak par Nolanu neko neesmu dzirdējis vai arī brutāli esmu ņēmis un aizmirsis. Viņš laikam skaitījās Toronto sistēmā, bet iespējams tiešām vairs nespēlēs. Nav taču izdarījis kā Flerī, kurš ņēma un aiztinās uz velnsviņuzina kur Lielbritānijas virzienā. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?